E44: Hvad Skaber Permanent Forandring? Lektioner fra 46 Dybdegående Interviews
I dette afsnit dykker vi ned i et stort projekt, Sune har stået i spidsen for: en dybdegående undersøgelse af den konkrete effekt af vores interventioner og arbejde. Hvad er det, der reelt forandrer sig i de mennesker, vi arbejder med?
Vores Tilgang – At Forstå Indefra
Vi har gennemført intense og dybe samtaler, ofte på 1,5 til 2 timer, med 46 af de mennesker, der har modtaget sessioner eller deltaget i workshops hos os.
Vores fokus har ikke været at kvantificere en effekt, men at forstå den oplevede forandring indefra. Vi har lyttet til deres livsrejser: Hvilke terapier de tidligere har prøvet, hvad de søgte hjælp til, og hvordan deres problemstillinger har transformeret sig. Vi har set på ændringer i deres intime, familie- og arbejdsmæssige relationer, deres evne til at sætte grænser, deres indre verden (inklusiv energetiske oplevelser) og deres egen praksis med selvarbejde.
Vi anerkender, at kritikere vil tale om placebo. Men vi har bevidst fravalgt en klinisk kontrolgruppe for netop at kunne dykke uforstyrret ned i den personlige og subjektive oplevelse af forandring.
Hvem Søger Hjælp? De 5 Store Temaer
Vi ser fem primære grupper af mennesker, der finder vej til os, baseret på deres oprindelige udfordring:
Narcissisme og Krænkelse: Denne gruppe udgør omkring 30% af deltagerne. De har ofte tætte relationer til personer med stærke narcissistiske eller psykopatiske træk. De oplever, at vores podcast og arbejde taler direkte til deres indre følelsesmæssige virkelighed på en måde, som kliniske beskrivelser sjældent rammer.
Forældreskab og Tilknytning: Klienter, der ønsker at forbedre deres forældrerolle og udvikle en dybere og sundere tilknytning til deres børn.
Polaritet og Intime Relationer: Udfordringer relateret til parforholdets dynamik, tiltrækning og polaritet.
Alvorlige Livsudfordringer: Personer, der har gennemgået store skæbnesvangre begivenheder, såsom gentagne operationer, hjernerystelser eller alvorlige sygdomsforløb.
Eksistentielle/Spirituelle Søgere: En mindre gruppe end forventet, som føler sig fastlåst og søger mening eller et "kald," men mangler en "manual" for deres spirituelle vej.
Effekten: En Permanent Forædling af Selvet
Klienterne beskriver ofte Mette Miriams arbejde som en "stor rens og spuling" (clearing). Ting, der føltes "stuck" – herunder angst, katastrofetanker eller relationelle fastlåsninger – begynder at bevæge sig og løsne sig i kroppen.
Det mest bemærkelsesværdige fund vedrører varigheden: Hver eneste deltager bekræfter, at de forandringer, de har opnået omkring et specifikt tema, er permanente. Selvom nye temaer kan opstå, eller et aspekt af et tema kan mangle, vender det forløste problem ikke tilbage.
Arbejdet fører til en forædling af personligheden. Sune beskriver, hvordan vi hjælper med at fjerne rigiditet og spændinger, så klienternes essentielle evner og sande selv kan træde tydeligere igennem. Klienterne lærer også at udvikle et mere nuanceret "sprog for følelser," hvilket er særligt udbredt blandt de mandlige deltagere.
Klienternes Bedste Råd til Dit Eget Selvarbejde
Deltagerne deler også deres egne mest effektive praksisser for selvarbejde:
Indre Stilhed: Det mest simple og effektive råd, især til kvinder, er at dedikere tid til at mærke sig selv. Dette kan opnås ved at gå en tur i naturen uden høretelefoner, sidde alene eller ligge og mærke, hvad der opstår i kroppen. Denne praksis skaber et "vindue," hvor ubevidste emner kan blive bevidstgjort.
Meditation: Meditation er kun gavnlig, hvis den ikke udføres ud fra en følelse af, at man burde.
Mænds Grupper: Mens mandegrupper anerkendes for at skabe et rum, hvor mænd kan tale om følelser, oplever kvinder i relation med disse mænd ofte, at mændene stadig har svært ved at håndtere kvindens sårbarhed og svære følelser.
Åbningen til det Mystiske og Psykedelika
Klienterne rapporterer også om en udvikling af specielle evner eller mystiske oplevelser. Dette inkluderer genåbning af tidligere undertrykt intuitiv sansning, kontakt med afdøde eller vejledende væsener, samt visuelle eller auditive manifestationer (såsom farver, mønstre eller lyssøjler) og genoplevelse af egen fødsel. Vores tilgang til at arbejde med symboler er pragmatisk, hvor klienten selv guides til at definere symbolets betydning.
Tanker om Psykedeliske Stoffer
Baseret på klienternes anekdotiske rapporter har både MDMA og Psilocybin spillet en rolle i nogle rejsers transformation. MDMA rapporteres at kunne opløse frygt og muliggøre kommunikation fra essensen, dog ofte med en midlertidig effekt. Psilocybin (svampe) beskrives som meget kropsligt, forstærkende evnen til sansning og hjælpende med genoplevelse og slip af traumatiske hændelser. Der rejses dog en kritisk pointe: Mange underjordiske udbydere mangler viden om, hvordan oplevelserne integreres, hvilket er afgørende for varige resultater.
- 
      
        
          
        
      
      
Ja, velkommen til Magdaleneffektens podcast afsnit
44.
44.
Mm.
I dag skal vi tale om Ja. Hvad skal vi tale om med det?
Jamen, i dag er det dig, der skal folde dig ud på de skå bræder. Vi skal tale om øh det projekt, som vi har kørt i Marlineffekten, og som du har været Primus motor på, nemlig at øhm interviewe en ret stor chunk af forhindværende nu. bærende mennesker, som har kommet og fået hjælp hos os, fordi vi har haft nogle hypoteser om, hvad den her måde at arbejde med mennesker på kan og kunne, men det har primært baseret på, hvad vi sådan selv har oplevet med det. Nu har vi så stået og arbejdet intensst mennesker i ja, siden starten 23, ikke?
Ja.
To år. Så nu er der nogen, der er sådan nyudklækket ved at være kommet igennem nogle forløb. Så vi var sådan ret nysgerrige på, om der var nogen, der ville være interesseret i at dele deres op. oplevelser dybest set, som havde ligesom startet op og var kommet igennem et forløb eller stadigvæk øh bruger denne her form for arbejde, hvordan de egentlig oplever det. Så vil du ikke tage lidt mere om det?
Jo, det kan du tro. Øhm, jamen vi kontaktede 91 tidligere eller nuværende klienter.
Mm.
Som har fået tre eller flere sessioner hos dig.
Ja.
Nogle få har også fået hos mig. Men primært hos dig. Øhm. En session kunne også være en workshop.
Ja.
Og ud af de 91 øh endte 48 med at blive interviewet i en halvanden til to timer.
Ja.
Hvor jeg transkriberede det bagefter.
Ja.
Øh datamaterialet.
Øh det vil sige at 43 endte med ikke at blive interviewet. Der var nogle stykker som ikke nåede at booke.
Ja.
interview. For vi havde en relativt kort deadline på det.
Øh men jeg brugte en måned på på ikke at lave andet end interviews hele altså i dag.
Ja, du lå vandret i interview mode.
Øh, og ud af de 48 hoppede to fra efterfølgende ønsket at få slettet interviewet, hvilket vi selvfølgelig respekterer af personlige årsager, så de indgår ikke i materialet.
Ja.
Så de resultater vi taler om, de bygger på de resterende 46 interviews.
Ja.
Det der er udfordringen, nu er jeg jo lægesøn og kender godt til det der hedder Gold Standard og sådan noget inden for medicin.
Altså at lave en en Undersøgelse af effekt kræver faktisk et andet metodesign med kontrolgruppe.
Ja.
Og det kræver egentlig også man ved hvad hvad det er interventionen gør.
Mm.
Og det synes jeg faktisk altså hele sæson et af podcasten handlede om hvad vi troede det gjorde, hvad vi selv synes det gjorde og hvad vi lidt har hørt.
Ja.
Men vi har faktisk ikke rigtig undersøgt dels gør det noget og hvis jeg hvad gør det?
Nej, vi havde heller ikke vi havde heller ikke nu stor nok sample, fordi vi var lige startet, så vi Ja,
altså, men ja,
så der var et åbent spørgsmål ø som ikke er kvantificerbart på nuværende tidspunkt, nemlig fordi det kvantificering, det ville være hvor stor er effekten, hvor kvalitativt det ville være, jamen hvordan opleves effekten? Øh, og så vil den glade kritiker jo selvfølgelig sige, jamen der er tale om placebo, fordi de tror på dig og alt det der. Øh, og og det det den kritik må så er jo er jo reel nok, men vi har det har været mere det man kalder grounded method, hvor man går ind og siger, man stiller spørgsmål målene ud fra, hvor folk er, og så lader man det folde sig ud. M
så vi bliver klogere ud fra, hvor de er.
Ja.
Det betyder ikke, at jeg ha ikke har haft en en interview guide øhm hvor jeg har kommet ind på, jamen altså fortæl mig om dine rejser, hvordan du møder det her. Hvad har du oplevet af terapier før det eller interventioner? Hvad kom du for?
Mm.
Øh, det du kom for øh har det forandret sig, og hvor er det i dag? Og Er der så nogle andre ting, du så har kommet med? Har det rykket ved noget, som andre metoder ikke har kunnet, eller har det suppleret? Øh, jeg har spurgt ind til det relationelle. Det kan både være i det intime, det kan være i forhold til børn, venner, familie, arbejde. Øhm, er der nogle ændringer i forhold til grænsesætning og sådan nogle ting?
Ja.
Øhm, og så har jeg været inde på det her med en hypotese, jeg har haft, vi også har snakket om, det er det her, som jeg selv har oplevet, at altså det her med at som godt hører, er der andre der har oplevet, at der har ændret noget i deres hverdag, deres måde i at stå i livet på, både i konfliktfyldt situationer, i stressesituationer og så videre, kommer der mere klarhed? Kommer det til at gøre det noget andet
end det, de måske egentlig kom for, ikke?
Ja, egentlig øhm så har jeg haft et tema, som handler om indre verden og anderledes, lad os kalde det paranormale og andre energetiske oplevelser. Øhm, det kunne være alt muligt, øh, oplevelse af, kan man sige, sige øh fænomener som er udover den de sædvanlige sanser. Er der er har vores gruppe vi arbejder med at er de sådan nogle der meget har det eller er det er det ikke altså er der nogen der ikke har det og så ø så har jeg været nysgerrig på hvordan arbejder man selv altså hvilke ting gør man selv som man synes at virker fordi det kan vi jo tage at give videre til jer derude sig til a der er en der glæder det
m
frem for jamen der man kan altid finde en eller anden der siger Du skal meditere og det er godt og så skal man gøre det eller en anden side du skal tage isbadet så er det det eller du skal lave øh en eller anden åndedrætsterapi. Det hedder noget fancy breathwork fis i dag men i gamle dage hed det bare stenesl grof eller et eller andet.
Altså der er alle mulige der sælger sig på noget de mener virker.
Mm.
Og som har mere eller mindre en tradition bag sig.
Men jeg er mere interesseret i dem som oplever som er derude synes de egentlig selv fungerer for dem.
Ja.
Øhm. til at komme et bedre sted hen. Hvad det så end er. Og det med et bedre sted, det viser sig at være meget forskelligt, hvad folk faktisk kom efter.
Ja.
Og så har jeg spurgt til, hvordan opleves det egentlig, når Mette arbejder? Altså, hvad sker der indeni? Hvordan oplever du processen? Det du kommer med, hvordan forbereder du, hvordan har hvordan det du kommer med, hvordan er det bagefter?
Mm.
Selvfølgelig også været nysgerrig på, hvor mange gange er man nødt til at gå for at opleve en effekt i i forhold til hvilke former for problemstillinger du kommer med, ikke?
Ja, lige præcis. Den der har jeg også været meget nysgerrig på.
Ja. Ja, så for lige at sådan hurtigt, så har selvfølgelig været nysgerrig, har de ændret ens tilgang til det professionelle liv? Er der noget intimiteten af ens sexliv, måske en eller anden måde at føle sig forbundet på, ændrer sig ensomhed, døden, meningsfuldhed i livet? Og og så har jeg afrundet med ligesom at sige, jamen hvad er den vigtigste forandring, som du tager med dig, øh, og den indsigt, du har lyst til at dele med andre.
Mm.
Og det er det meget omfattende interview faktisk,
det må man sige. Og til det For jer der ikke ved det, så er jeg jo sociologisk uddannet ø kanskent sok i socialvidenskab og kommunikation og er jo trænet i interviewmetoder. Det ved jer der lytter garanteret ikke.
Mm.
Så udover også at have være kunne noget med IT, så kan jeg også noget med interview. Øhm. Og især kvalitativs. Så så der er noget jeg
Mm.
øh og der det bruger jeg så her. Og mit arbejde jeg afsluttede for nylig, der brugte jeg det også til at lave nogle nogle omfattende interviews af hvordan folk bruger AI. i deres hverdag, i deres arbejdsliv og sådan noget.
Så så ja, det det er også noget jeg kan. Øhm, men det man så gør, det er jo man laver en kvalitativ undersøgelse, hvor man ikke mere kigger på, hvad er det indholdet af det folk siger?
Mm.
Så kan man sige, en kvalitativ undersøgelse kan være hypoteseskabende. Det vil sige, vi kan få nogle ideer om, hvad vi tror ting gør. Så kan man sige, så kunne man undersøge det bagefter øh med at sætte tal på. Der er vi ikke endnu. Øhm, det er stadig en obskur, hvad skal vi kalde det, behandlingsform. Så når jeg snakker med min kære søster der er læge. Så er hun både meget begejstret og meget tvivlende. Øh, og øh, og jeg kan godt forstå hende og jeg selv opdraget i at man skal have evidens, men altså der er jo mennesker du der har startet nye ting op og og noget af det er jo endt med at hænge fast, så det findes jo.
Jaen, det gør det. St det
godt. Øhm, altså udlået jeg en dysør, det må være det sige, man kunne få tre sessioner hos mig. Free of charge. Øh,
altså man det var valgfrit og man ville have det, men alle sagde faktisk ja. Og så gave del af dem der blev interviewet og så og har fulgt op på det og som rent faktisk kommer hos mig nu, ikke?
M
så det jeg er ved at undersøge nu og blevet bedre måske klogere på det er hvad jeg selv kan gøre det jeg kan.
Ja præcis.
Men det kan vi snakke om en anden gang.
Mm.
Eller du kan jo spørge mig.
Ja.
M
skal vi lige tage den?
Det kan vi godt.
Altså det ser ud til at det jeg kan det er hvor hvis vi skal sige hvad kan du ud fra ud ikke ud fra hvad du og jeg synes men hvad hvad siger interview deltagerne?
Så er det som om De kommer med noget i det indre, som er stok.
Mm.
Sidder fast, som ikke kommer videre. Det kan være angst, det kan være
forvir for forvirrende tanker, katastrofetanker. Det kan være ting, det relationelt ting, som har siddet fast, som de har gået med typisk ofte meget længe.
Ja.
Det har været meget, meget svært. De har prøvet, mange har prøvet mange forskellige terapiformer og interventioner. Nogle har gået i mange år i terapi. Og når du så det de beskriver er at når så du arbejder øhm så begynder det at løsne sig. Det bevæger sig ind i kroppen ind i deres de kan ligesom mærke tingene bevæger sig så pludselig så løsner lidt ligesom tinitus der pludselig forsvinder. Man opdager først støjen.
Mm.
Og det gør de kommer ind så har jeg nogle samtaler hvor du siger noget undervejs. Og nogle gange kan de huske det, nogle gange kan de ikke. Øh, og så går de ud igen, og så er det som om der er sket en fundamental forandring lige på det der blev arbejdet med. Og det er klart hvis som de beskriver man er nødt til at tage flere gange, hvis man ligesom vil rydde mere op i det.
Mm.
Øhm. Og det viser sig også, at der synes at være i hvert fald fem indgange til at opsøge dig.
Ja.
Den ene det folk, der har tæt relation med nogen med meget stærke narcissistiske træk. Øh, eller psykopatiske træk, især narcissistiske.
Ja.
Hvor de ofte har haft kontakt med psykologer og andre, eller de har undersøgt en masse ting på nettet, og det de så siger, det er at de hører podcasten, så føler de sig talt direkte til som om de føler sig forstået inde fra, hvor mange af de andre det på en eller anden måde lidt klinisk udefra beskrivelse af, hvad en narcissist er. Men det er som om der, hvor du får fat her, det er den her, hvordan opleves der at være modtager af det?
Ja,
altså detvære i det indvendig.
Mm.
Øhm. Så det at have meget, meget problematiske traumatisk relationer tæt på. Det kunne være mor, det kunne være far, det kunne være en teampartner, en, et eller andet. Det er ikke normalt folk på arbejdspladsen. Det er typisk tættere relationer, ikke?
Jo, det kan også godt komme på arbejdspladsen, men det er typisk i så hvis du har en leder, du har stukket ned til at skifte job, ikke? Men det det men det er sådan en gang imellem, men de fleste af tæt relationer.
Alle dem her har været nogen, der havde det tæt, ikke?
Jo, jo, jo, det er det.
Så det var mere om, der har været
Ja. Ja, det er det.
Ja. Altså typisk er de ret ødelagte af det her. Virkelig ø ødelagte og får erkendelsen. Så der var en af en af vores skønne respondenter, der sagde om det her. Jamen altså altså da jeg hørte det, var jeg nødt til at stoppe bilen og gå ud og kaste op flere gange. Altså
m
og tit de har været at det er ramt meget hårdt at blive forstået.
Ja.
Og en af grundene tror jeg er, og det er en af de ting som jeg tror en af grundene er det som om du forstår det indefra og udefra samtidig.
Hvis du kan både objektivere på Det og du kan også sige, hvordan føles det indvendig? Og der har vi jo i afsnit, det er afsnit fem, de henviser til her 28, hvor vi begge to snakker om, der er der også mange, der har hørt, det er vores to mest hørte episoder.
Ja.
Så narcissisme øh nogle få har noget der krydder med noget psykopatisk. Det det er en indgang.
Ja, det er det. Der kommer mange med det.
Der kommer mange med det. Der kommer, var det 30, tror jeg.
Jeg tror, det var 30%. Ja. Ja.
Har kommer med den. Så er der nogen der kommer stadigvæk. Og heldigvis, du har jo skrevet to bøger om det relationelle i forhold til børn
og det at genfinde forbindelsen og lade barnet gå igennem de her faser.
Ja.
Øh og udvikle sunde øh kan man sige tilknytning.
Mm.
Og selvom vi ikke rigtig har noget på nettet om det, så er der stadig en del der kommer til dig og vil arbejde med det.
Ja.
Og det kan være enten så med deres egen forældrerolle, at du arbejder på barnet, mens du har dem i røret.
Ja.
Øhm. Så er der nogen der synes som er interesseret i det her med polaritet og den og den intime relation, altså parforhold.
Mm.
Øhm. Og der er en del der kommer til parterapi eller kommer fordi de står med noget med partneren, hvor de måske længes efter noget dybere eller de er triste over, at det ikke kan lade sig gøre at finde hinanden.
Mm.
Ja. Så kan man sige Fordi så er der en gruppe, som jeg vil kalde de dybtraumatiserede.
Mm.
Det er ikke noget specifikt. De kan have alle mulige elementer, men det er nogen, der har taget 30 år med alle mulige former terapier, og de er gået i stå, og nu prøver de simp Jeg har prøvet alt. Kan det her noget?
Mm.
Øhm. Det er sådan de seje, der har været igennem den ene, så har de været igennem operation, så har de fået hjernerystel, så er de blevet, du ved, så har de fået lungehjælp til et eller andet, og jeg maskine, og de er sådan helt f*****. Er det nogle vilde skæbner,
og så kommer de ind og siger, kan du hjælpe mig?
Ja,
jeg har prøvet alt. Øhm, og så er der de eksistentielle, vil jeg kalde eller spirituelle.
Den er ikke så stor en gruppe,
som jeg havde troet. Det er derfor vores hjemmeside set sådan lidt new age og lidt irriterende agtigt alternativet. Det er fordi jeg troede, det var en større gruppe. Det viser sig ikke at være en specielt stor gruppe, der er alternativ orienteret. Øhm.
Ja, det er mere som om det mange er det, men men de kommer med noget andet, og så de og så mange også åbne for at der er noget større derude uden de nødvendigvis har nogle begreber på det. Øh, og det det behøver ikke at hede et eller andet, altså engle eller mestre eller sådan noget. Øhm, det er rigtigt.
Ja, men men altså det det er måske nemmere at kalde den den eksistentielle slash spirituelle gruppe.
Præcis.
Ja, vi har begge to haft det svært med udtrykket spirituel, fordi at øh
vi har oplevet det tid blevet brugt til at segmentere og og tage afstand for andre, at man er mere spirituel og at man Man man har man har ligesom sådan esoterisk adgang til noget andre ikke har, og det bliver sådan lidt dem og derfor. Men men når jeg så spurgt dem der bruger udtrykket, så siger de, jamen det er egentlig dybest set, at der er en energetisk verden, eller der er en anden verden, jeg også har kontakt med. Og hvis det er det, der det der er definitionen, øh, og man man også kan dreje den over lidt mere filosofisk retning, at det handler om, hvorfor er jeg her i en mere filosofisk øh kontekst, altså eksistentialistisk, hvorfor er jeg i det her liv, og hvad fanden er det, jeg skal her? Så har du en samlet gruppe her
lige præcis
som stiller sig de her spørgsmål, hvor man kan sige, dem som oplever det, som jeg vil kategorisere som paranormal oplevelse, det kan vi komme tilbage til, hvad det er inden for det paranormal forskning.
M. Mm.
Øhm.
Øhm. Og og oplever det som en virkelighed. Har har brug for at finde ud af, hvordan lever jeg mit liv, når jeg oplever det? Men samtidig også oplever jeg, det er almindeligt menneske, som har enormt svært ved helt almindelige dagligdagsting og relationer. Og jeg kommer til at blive ved med at ringe til ham der. Jeg godt se relation helt håbløs og du ved altså jeg har åbnet mig for en eller anden og så pludselig så sidder jeg med en eller anden eller han har narcissistiske træk eller åh så endnu en af de der mænd som jeg finder som er sådan en der går i mandrupper og virker enormt åb når det kommer til at kunne rumme mig så kan han ingenting og så kryber han ned under dynen og forsvind og du ved altså eller jeg har kontakt til dyr eller jeg kan jeg har kontakt til naturen jeg får nogle gange besøger afdøde eller snakket med min bedstemor eller der kommer engle men jeg ved ikke hvordan jeg skal leve mit liv Præcis.
Jeg ved ikke, om jeg skal integrere det her øh og hvem jeg skal tale med om det, hvor det ikke handler om, at nu skal du i kursus og være clavoant, eller du skal hentet navn til et eller andet Esmeralda, der med to der'er eller du ved sidde med sten i en eller anden alternativ miljø. Altså det søger egentlig også at forbinde med nogen også med mig om hvordan kan jeg leve mit liv herfra uden at det er weird eller
Ja, præcis.
Øh, og hvad skal jeg med det?
Altså, det er ikke altid de ved, hvad de skal med det der.
Nej. Øh, men den modsatte eller omvendte en lidt mere intellektuel gruppe, bagsiden af dem, det er dem, som føler sig låst inde og føler, de skal noget her.
Mm.
Jeg har et kald, men de ved ikke, hvad det er. De er bare så pisse irriteret over trælse over, at de ikke ved, hvorfor er der ikke en manual med på det her, og hvad fanden er meningen.
Mm. Præcis.
Så der sådan vrede i dem, der lidt tider stuck i det.
Ja.
Ja. Øhm. Det jeg synes er lidt interessant, det er i forhold til det, vi skal kan vi lade Skal vi kalde det altså ud af den gruppe Og det er der også nogle af de andre, men der er flere af de grupper her, hvor nogen pludselig opdager, de har nogle sjættet sanselser eller nogle sanser eller er i stand til at lave noget energetisk. Øhm.
Ja.
Og det,
og det var faktisk en hypotese, vi havde, ikke?
En hypotese, at nogle af dem begynder at udvikle eller få adgang til evner, som de ikke vidste, de havde, eller som det viser sig, så sig, det er ikke alle. Så vi skal være ret påpasselig med ikke at servere det som en Jamen det skal man eller
eller det opstår. Det vil opstå. Det kan vi ikke vide noget som helst om.
Vi kan ikke vide om det opstår undervejs.
Nej.
Men at de evner er typisk når man ser ind i litteraturen og de ting som som er omkring det, så er det typisk puttet ind i nogle meget firkantede rammer for hvordan sådan nogle evner skal se ud.
Ja.
Øhm. Og der refererer jeg selv til som baggrundsviden Øh, hvad hedder så? Parapsykologisk professor Jeffrey Michlow. Jeg tænker på din rating omkring øh hans bog Real Magic, der handler om parapsykologisk forskning og metaanalyser og det
og de her kategorier, der er inden for det i noget der faktisk langt de færeste ved, der er en etableret forskning omkring parapsykologi
og en meget, meget etableret forskning.
Ja. Som som ikke kommer frem, fordi det er en career killer.
Ja.
Men det har jeg jo så sat mig rigtig meget ind i. Og de fem fæomen der er i det. Der findes faktisk en subjective paranormal score på hvor meget man oplever. Det kan være kontakt til, hvad skal vi sige, afdøde eller beings. Det kan være
m
øh altså at man ser ting, der er andre steder eller hører ting eller har premonitions. Kan det også være der kommer sanser ind, sansninger ind som nogle gange er sande. Eller
ja,
det kan være man kan opleve kontakt med et træ og have en fornemmelse og en udveksling eller med dyr eller Øh, jeg vil telepatisk og telepatisk. Bare for at tage det som eksempel,
jeg vil da jeg var dreng til jamen det er en tankeoverførsel, men det er det ikke. Altså når vi snakker telepati også i den litteratur, jamen så kan det være man har en udvidet evne til at mærke, hvad andre føler eller forstå deres intention eller tilstande.
Mm.
Det er ret sjældent, at folk kan læsse tanker en til en.
Altså telepathy tapes, I kan slå op på,
der er det sådan nærmest det er sådan mere med, der er mere med tanke på til en, men Den deciderede tankelæsning, som at sidde og aflæse et nummer, den anden tænker på, er ekstremt sjælden.
Mm.
Men der er rigtig rigtig mange, der har de her oplevelser for barns ben af dem, der kommer hos os, men ikke alle.
Nej.
Og man skal heller ikke komme ind ad døren og føle, at man er dårligere eller man burde have det.
Nej, præcis.
Derfor plejer vi sådan set også at være lidt forsigtige omkring at spørge ind til det, fordi det kan godt føles som om, jamen burde jeg så have det?
Ja. Og nej. Nej.
Så men jeg vil sige en generel ting er en tidlig op oplevelse af en af en intuitiv sansning, som måske bliver lukket ned eller undertrykt eller ikke mødt. Og så oplever man enten at man lukker af for det eller man ikke taler med nogen om det. Så lever man lidt i sin egen verden med det som en af vores klienter kalder usynlige venner eller
kan tale med træerne eller har få kontakt med en hest eller et eller andet
snakker med et et eller andet.
Øhm. Ja. Jeg synes en ting der er trådt igennem som synes er utrolig interessant det er at Det at have et sprog for følelser synes at være en rigtig rigtig god ting.
Ja.
Vi har der er nogle kvinder, men det er især mænd som ret entydigt siger, jamen det har fået sprog for hvad jeg mærker inde i mig. Ikke kun nu gør det ondt i blæren eller jeg har ondt i foden.
Nej præcis.
Men nu føler jeg mig ged af det eller nu er jeg faktisk vred eller
m mm
jeg føler foragt eller måske nogle andre følelser man skal lære at finde ord for.
Og Gud jeg har jeg har behov for at blive føle og du ved respekteret eller jeg bliver vred når
Mm.
når du siger sådan der til mig, ikke?
At der er rigtig mange af de mænd, vi skal lige sige, hvor mange mænd er det? Det er 10 ud af de der der
Ja, faktisk var det flere end jeg havde tur håbe på nærmest. Der der skal
lige slå op her om det. Men
altså fordi det det er flest kvinder, men jeg synes der kommer flere og flere mænd,
hvilket er virkelig dejligt.
Jeg tror det var 10 mænd der deltog og resten var kvinder.
Ja.
Men det også var sådan set Altså der var, altså der er flest med kvinder, der opsøger hjælp, og det gælder jo psykoterapi og læge og alt muligt.
Ja.
Generelt man siger for eksempel, nu hørte jeg, at der er jo en chef for mandecenter, der kom sådan et mandcenter i København,
at de har lavet nogle undersøgelser, jeg ved ikke, hvor de kommer fra, men altså at psykisk og fysisk vold i hjemmet er lige så forekommende mod mænd som mod kvinder.
Ja.
Men det er kun 10% af dem der opsøger hjælp, der er mænd.
Mm.
Så Øhm. Ja. Ej, vi havde vi har 11 mænd med her, og det er vi rigtig glade for, fordi det giver os alligevel et overblik over øh af det spørgsmål, der også er, nemlig
forskel.
Er der en forskel på det her? Jeg vil sige, en generel forskel er, at mænd har brug for et sprog på følelser. Det er lader til kvinder over en bred kamp ved at tale sammen om, hvordan de har det, får udviklet sig et sprog.
Mm.
Dermed ikke sagt, der ikke findes kvinder, der har mangler et sprog. Det findes
og de findes bestemt.
Så der skal selvfølgelig være opmærksom på det.
Mm.
Og det er der, hvor vi ser, jamen der kan traditionel psykoterapi og sådan noget øh
ja, coaching og altså der er faktisk mange varianter, der kan hjælpe dig med.
Det skal i hvert fald være noget, der fokuserer på det. Så der er en del af de mænd, der hvor tilbagemelding har, jamen jeg har haft glæde af at læse op på følelsesmæssig intelligens eller på,
m
hvordan sådan noget ikkevoldelig kommunikation fungerer. For der er også en gennemgang af følelser og finde ud af at sætte ord på det.
Mm.
Og det synes at have, som en af dem sagde, jamen det er enormt vigtigt for mig, hvis jeg står over for min kone. at jeg kan sige, jamen jeg føler sådan, og det er derfor, at jeg er det her.
Mm.
Det kunne jeg ikke før.
Mm.
Så den proces som du laver, nogle en del af mændene faktisk også arbejdet med mig, men det noget af det vi har gjort, det er faktisk også at give dem lektier for til at skrive ned, hvad de føler. Så det tip der sidder og ikke er så god til det,
det er at identificere, hvilke følelser findes der
altså,
og hvad er det, der kommer op? Det kan hjælpe til at finde ud af at anerkende, at den følelse er der, og måske også finde ud af, at den har mening. Og i nogle tilfælde kan det bruges kommunikativt også.
Det er lidt ligesom have udforsket ogog fundet du ved mako og tager afsted og finder land og sådan noget, ikke? Det det du udforsker det indre landkort, det følelsesmæssige landkort. Det er der.
Så det er der og det er der. Men vi har bare ikke ord for det. Og det betyder ikke, at mænd ikke kan mærke følelser. Det betyder, mænd har lært, lad os sige det på den her måde,
jamen øh ordet sårbar er det er ham der mand sh man så ikke kan huske hvad den hedder.
Ordet sårbar. er ikke et fedt ord i et mandunivers.
Mm.
Du går ikke i krig og er sårbar. Det
du går ikke på arbejdspladsen og skal vinde et eller en kontrakt og er sårbar. Men der kan være andre ord som vi mænd kan bruge, som giver god mening. Så som at være transparent eller lukket. Altså at være afgrænset eller ærlig eller kan man sige uærlig.
Mm.
Øh fordi der er nogle mennesker, hvor vi godt ved, jamen vi skal ikke være ærlige. Vi skal ikke være fuldstændig transparente eller gennemsigtige på, hvad vi fortæller. Øh, og vi lægger også, når man snakker om sårbarhed, som er en meget feminin måde at tale om det på, og sådan terapeutisk, så så antager vi også det, at at det at have en følelse, og at nogen ved, vi har den, at problem, det behøver det jo egentlig ikke at være.
Det kan også være en styrke.
Mm.
Men man antager, at det er et problem.
Mm.
Øhm. En anden tip for en mand, som jeg har givet videre, og som jeg synes er rigtig godt, det er at skabe plads til ikke at være produktiv.
Mm.
Han sagde, jeg bruger simpelthen noget øh jeg giver mig selv lov til. Han er sådan en businessman, der har ret godt styr på tingene, og han fandt ud af jeg altid i mit maskulin, altså jeg er altid udøvende, jeg er altid øh i gang med at udføre en opgave, løse et eller andet fra A til B. Så han besluttede sig for at sige, nu tager jeg 10 minutter eller et kvarter, hvor jeg er i mit feminin eller retter, jeg er i det flydende, der kommer det op, der kommer op.
Mm.
Jeg har ikke podcast i ørerne. Jeg kan måske høre musik. Jeg kan også lade være.
Mm.
Gå en lille tur i naturen eller sidder bare eller ligger og mærker og ser, hvad der kommer op. Det lille tip er der mange, jeg har givet videre til, som faktisk har været rigtig glade for det. Det lyder fuldstændig banalt, når man siger det.
Ja, det har jeg også anbefalet mange kvinder, der er deres meget deres maskuline, og det det lyder banalt, men det er så effektfuldt, hvis du praktiserer det.
En af de ting, jeg synes er interessante i det, det er, at der er altid en ny handling. Så hvis du siger, nå, men så en eller anden her vistmark eller en eller anden anden, du skal meditere, så så skal du gøre sådan her i stedet for. Det er også handling.
Mm.
Det vi taler om, at du ikke gør noget. Nej, du skal heller ikke tage isbad. Nej, du skal heller ikke ud og tage ud og løbe. Nej, du skal heller ikke rense din bil. Du skal faktisk være et sted, hvor du ikke gør noget, hvor du faktisk ikke udfører en opgave.
Mm. Præcis.
Øhm. Det vil sige, du har ikke et eller andet, du skal. Du øh du er i dit de det flydende.
Mm. Superangstprovokant.
Det er voldsom. Altså jeg er også begyndt at dyrke det og tænke, hold kæft, hvor er det et vidunderligt koncept. Øh,
han skulle næsten have royalties herand. Og at og det det er så smukt, fordi Der er altid, lad os sige, i dag er der sådan et fancy ord, der hedder raw d******. Det betyder sådan, at man ikke tager telefon med på toilettet eller men man tager ikke sit med i flyveren eller et eller andet.
Mm.
Og så er det en challenge, men det skal ikke gøre det for at være en challenge. Du skal gøre det bare for at se, hvad der sker.
For laver du en challenge, så er det igen en aktivitet.
Så er det en aktivitet, og så er der et mål med det, og så er der noget med nogle andre, der skal, du ved, at man skal sådan conquer et eller andet, ligesom at man skal have sådan noget no fab week, og så skal man sige det til andre. Nej, altså det er ligesom prøv at lade være med med ikke at have et mål med det. Det er faktisk at slippe målet,
ikke slå det op på mig maskulin orienterede væsener er det en utrolig svær praksis.
Mm.
Og og det vil sige, det er ikke en praksis at sige, jamen så laver yoga i stedet for, så det er ikke en praksis at lave meditation i stedet for. Der skal være på en bestemt måde, som et eller andet sted nedenunder det hele er der også en eller anden struktur, du skal følge, og et eller anden hierarki, og så burde du gøre det der bla bla. Du skal heller ikke, altså dybest set, når vi snakker polaritet, feminin, maskulin, så taler det om at være i den feminine po
mm
det han fortæller der sker, og det jeg kan se der også sker for andre. Det er det skaber et vindue, hvor ting kan komme op og bevidst gøres.
Præcis.
I al sin enkelthed. Pludselig så er man til stede, og man er sådan f***,
og så vælter det op.
Ja. Og så vælter det op.
Så det er det er et tip.
Ja. Det det jeg vil sige, skal du tage noget tip til dig, så tag det.
Det er et godt tip.
Det er et rigtig godt tip.
Øh, lidt ligesom vi har anbefalet kvinder, at når de har svært ved det maskuline, og de så øver sig i at have sætte sig på og gennemføre dem og blive ved med at følge op på det og om det største små mål.
Ja, der kan det være fint at sige, jeg vil gerne øve mig i at kunne tage et isbad, eller jeg vil gerne øve mig i at sidde på en meditationspude. Altså det kan være fint at tage en praksis, hvor der er disciplin i det, men ikke for isbadets skyld eller for meditations skyld, men for disciplinens skyld.
For at træne det at have et fokus og en struktur.
Præcis. Lige præcis.
Så fordi der er noget med, jo højere man kommer i integration, jo mere er man nødt til at integrere den modsatte pol. Og det det ord man hører, men det er faktisk altså der er noget sandt i det. Det sige, hvis du lever dit liv meget fra hånden til munden og flager rundt og i det feminin og hygger dig,
Mm.
så kan du meget nemt komme til at synes det er utroligt dejligt at have en kæreste, som sådan ordner det hele og og sørger for håndværkerne og alt det der. Og måske kan det være rigtig rart at læne sig ind i, at man sådan kan slappe af i at være hjemmepasser og hvad fanden man nu gør. Men det man men prisen er egentlig i al den skønhed med væren og flyde den rundt og mærke at der er nogle andre der bare tager sig af strukturen. Ja. Du øver ikke din egen struktur holding.
Ja. Og så så der ligger altså en mulighed her. Så det er i hvert fald en indsigt for det her, vi kan tage videre.
Jeg tror lige, jeg vil minde dig om at, fordi det er nogle vidunderlige afstikker, men du startede faktisk et sted i forhold til øh du fandt ud af hvad du kunne også via arbejde med den her gruppe, og så g kom du ind og sige, ov, hvad er det egentlig de kommer hos Mette for at få, ikke?
Jo. Og
og så kom vi ud i de fem i fem grupper, altså hvor vi ligesom altså vi har fået enormt god indsigt i, hvorfor er det egentlig for om altså der der er sådan hvad er det folk opsøger os for hjælp med ikke hvilket er helt fantastisk
er der mere de opsøger meget med den tror jeg vi kontra vi kom igennem jeg har jo ikke interviewet mig om hvordan hvad de får ud af at arbejde med mig det kan godt være jeg spørger efterfølgelser det er mine egne refleksioner om hvad det kan
ja
vi kan godt lige spørge altså du kan godt lige tage
det er fordi du du har du har hængt den sådan ud som sådan en teaser der sådan hænger der ud og sådan
Ja ja ja altså efterhånden jeg kunne godt tænke mig at snakke med med dem jeg har i forløb nu for at høre hvad synes de egentlig altså uden at jeg lægger dem ord i munden
Ja
øhm Men det jeg oplever der sker, det er i forhold til dig, hvor du kom man kommer til den store rens og spuling, og man har ting med og og man ligesom kommer lettet ud eller en følelse af at man er mindre cloudet i hovedet eller ting er lettet på en eller anden måde inde i systemet eller og så går man ud igen. Der var mit spørgsmål om det er permanent, og det hver eneste jeg har spurgt, jamen er det så holdt, ja, så kommer der noget nyt op, eller så kommer vi et nyt sted, men ikke det samme. Eller også er det et aspekt af det der manglede. Så bare lige for at afrunde noget af det, som har været virkelig spørgsmål vi har stillet os Der kan vi finde en måde at hjælpe folk på, hvor de oplever en permanent forandring.
Mm.
Det er ikke spørgsmål om, hvor stor den er, men den er der, og de oplever ikke bare at det altså at de kan tage den med sig. Det man kalder honeymoon effekten, hvor man har fået enormt fed oplevelse. Men hvis helt ærlig og kigger tilbage, så har man ikke rigtig flyttet noget i den hverdag, hvor problemet opstod.
Ja, præcis. Det var bare en fed oplevelse.
Og der må jeg bare sige, at at jeg håber, de har talt, de har været ærlige, ikke? Men der har været et overvældende positivt svar på, at det flytter noget permanent i hverdagen, for det du Mm.
Øhm. Og så er der stor forskel på, hvor meget der skal flyttes med den enkelte.
Ja. For søren.
En anden ting, der er forskel på, det er om de har adgang til selv at arbejde med det.
Mm.
Og det er der, hvor jeg kommer lidt i spil, fordi det lader til, at det er noget af det, jeg kan hjælpe andre med. Det er faktisk finde ud af, hvad har de af evner, hvordan får de adgang til det.
Så når man går ind med dig, dem der kender at gå ind med dig, de ved, jamen så går de ind, så flytter sig, så sker der et eller andet, så presser det ind i hovedet hovedet og så mærkelig noget chakra pludselig få nogle billeder op der kan ske alt muligt så er der varme så ligger det sitre alt det der med mig vil de opleve jeg går ind i en form for det de tror altså det de oplever deres indre verd sammen med dem
mm
altså det vil sige de er ikke de oplever faktisk at jeg har en guide med
Ja
så går vi ind og prøver sammen at finde ud af hvad sker der i det og og fokusere på tingene og se okay der er noget der bevæger sig hvad er meningen med det så den måde jeg jeg arbejder på, det er en bevidstgørelse af tingene, mens det arbejder, bevæger sig. Og i det vil der ofte opstå, Gud, jamen jeg kan selv fokusere, så sker der noget.
Præcis.
Så det er en fintunning af egne evner til at arbejde med tingene, som man så kan finde ud af, kan man så gøre det med andre, eller hvordan fungerer det over for andre? Så det er tit, når vi når dertil, det vil typisk være, når de har været en syv gange hos dig og er blevet sådan ryddet godt op i tre til syv gange, hvor vi sådan, okay, der er godt rydtet op, men der er stadig ting. Så går jeg ind med dem, og så kigger vi på, hvad er det, du kan? Altså, altså, kan du også være med til at flytte det? Har du nogle evner her? Er der en særlig måde dit
din udstråling møder andre på? Fordi så lader dem teste det på mig,
og så giver jeg dem feedback, og så finder vi ud af, uk, hvad kan det? Og her har jeg fundet ud af, og det er ret vigtigt, at det vi i afsnit 41 snakkede om, den her clearing af personlighed,
Ja. forædling. Ja.
Forædling af personligheden. Jo mere du får rydtet op i det, Det vil sige, du får taget rigiditeten ud af det, spændingerne ud af det. Du kan gå ind i det, du kan også gå ud af det. Du kan bruge det efter behov. Jo mere af det du kommer her med vil træde igennem. Og det vil sige, det er ikke noget du kan slå fra nødvendigvis.
Så hvis du har en,
hvis dit energifelt, din sjæl kigger på andre med en ekstrem sandhedssøgning.
Mm.
Og du er en kvinde, og du kigger på mænd i dine relationer på den måde, så kan du godt prøve at holde det tilbage, men der går lidt tid, og så kan du du ikke lade være. Nej, præcis.
Og så bliver de ramt af det.
Præcis. Mm.
Og så skal du finde ud af at leve med det.
Ja. Du er faktisk nødt til at eje dit felt og vide, hvad det gør, når du begynder, når det er midt at åbne op.
Der er nogen, der har et felt, som gør, at andre føler sig enormt godt tilpas, så de snakker og snakker og snakker, og så føler de sig enormt tyngede.
Mm.
Øhm. Og altså så så der er der er nogen, der prøver at række ind i andres felt for at regulere dem, fordi de kan simpelthen ikke have, at der er en ubehagelig stemning eller den anden bliver sure på dem.
M. Mm.
Alle de her ting om hvordan ens energifelt rækker ud. Det vil det er noget jeg arbejder med. Så hjælper jeg også med nogle øvelser i at trække feltet hjem og levere ting tilbage og finde ud af at rense op. Og så sender jeg dem gerne over til dig engang imellem og sige, prøv lige at få ordnet det der. Eller
ja,
så vores øh finde ud af hvad er meningen med det der kommer op.
Mm.
Det kan være der kommer guides. Det kan være nogle gange er der regression hvor vi går i tidligere liv, fordi der er noget der ikke vil ændre sig. Så går vi ind og og og så kom til at genopleve tidligere livs dødsfald eller sådan noget.
Ja, præcis.
Men i forhold til andre andre former, så går du hen i en tidligere livre regression, så er det du vil have, det kommer op, hvis det skal bruges, eller så kommer det ikke op. Det er ikke sådan at vi fordi formålet med det vi laver, det er faktisk at leve sit liv i der, hvor man er nu i sit liv og finde ud af, hvad skal jeg her?
Og så når vi ind til nogle ting, som er ret generelle for rigtig rigtig mange af dem, vi arbejder med, og det er, de er nået ind i en en form for ensomhed.
Mm.
Og det det er en ned, der rækker, når de har kommet et vist stykke vej, har fået fat i mange af de her ting, så er det som om, De opdager, at selv de positive relationer er meningsløse eller dræne i en eller anden forstand. Der er en stadig kærlighed til nogle mennesker omkring det.
Ja.
Men der er mange af de relationer, hvor der savnesos dybde eller at det er meningsfuldt at snakke med folk, eller det er som om vi kan kun så meget sammen.
Ja. Eller der vi må kunne være sammen på en anden måde, som jeg ikke engang selv helt ved hvad er.
Ja.
Ja.
Der er et savn om at have en anden måde at være sam på er nogle få, det er nogle nogle vidunderlige kvinder, som har ud af det materiale, tror jeg, det er tre sådan noget, der har netværk, hvor det er muligt. Og det fede ved det, det er at sige, det er muligt, fordi vi møder,
vi oplever også en meningsfyld møder sammen på og og at vi kan.
Ja.
Men vi håbede faktisk, at andre også har fundet en ny måde at være sammen på, som ikke er karakteriseret med, at nu er vi, nu er vi inden for det spirituelle, eller nu er vi sådan nogen, der laver selvudvikling, eller at man også kan se Netflixen chill eller gå en tur uden at der skal være en dagsorden eller at vi skal tale spirituelt eller specielle oplevelser eller vi skal have et fællesskab omkring at vi at vi alle sammen har går til rækkegruppe eller vi har vores lille tarottheksegruppe eller sådan noget hvor det sådan er forceret at vi er sådan nogen der er spirituelle sammen,
men at man kan være mennesker sammen og have en anden måde at være
åben og ærlig på. Og en af de ting jeg får fra dem som er noget som vir taler, men som viser sig at være sand, det er man skal både kunne i de relationer kunne gå ind i det der er svært, men man skal også kunne gå ud af det igen. Så det kan altså
så også sammen i lethed.
Der skal være lethed og det de siger dem for hvem der har adgang til grupper, hvor det fungerer
eller veninder, det er de tager sig generelt af deres eget i det omfang de kan.
Ja.
Det vil sige hvis der er noget der er svært i stedet for at lade tingene stå til, så prøver de på en eller anden måde at løse det indvendig eller i det ydre.
Og ellers sige det højt sådan at hvis I kan mærke der er noget der er underligt, så ja, jeg har det. underligt, ikke?
Ja. Så sige sige, at jamen jeg ved godt, der er noget i mig her eller tage ansvar for, hvor det der er indeni, frem for at lade andre bære det.
Mm.
Så når de deler af det mere ud fra et udtryk om at være sammen i det, end at jeg skal læsse det på dig, og når jeg så har læsset af, så føler jeg mig lettet i en eller anden forstand. Øhm. Og så ø og det er der, vi har dem, som har åbnet op og kommet til et andet sted, hvor de sådan jamen, de er trætte af at føle sig læsset på.
Ja.
Med andres problemer.
Mm. Men man kan ikke bebrejte de andre, for de ved ikke, hvad de skal stille op, fordi der er ikke rigtig nogen terapiformer, der læsser det ordentligt af alligevel. Og det er jo det.
Nej, det er der, hvor man bruger sproget til at lindre. Det har ligesom været den eneste måde, vi som mennesker har kunnet finde bare en lille smule lindring. Det er ved at tale om vores problemer. Ja.
Som om vi når til et nyt sted, hvor så når vi skal til at forløse det, så den tyngde ikke bare bliver flyttet rundt som en hundlort, ikke?
Men det er fordi vi ikke har haft måder at gøre det på, og mænd har været mere sådan vi vi lad være at tale om det, og så fokuserer vi på at æde eller du ved, der er en god r** eller et eller andet. Eller vi skal vi Vi skal se fodbold eller vi skal på jagt eller et eller andet eller der er også nogen vi skal lave krig imod eller sådan du ved vi skal vi skal gøre et eller andet arbejde.
Men hvor kvinder måske mere og det lyder måske sådan lidt øh forsfuldt men hvis man kigger på altså forskningen i stammer
ja
så er det jo faktisk standarden når man går ud at kvinderne søger at sidde i gruppe og tale om ting. De kan også godt gå på jagt men basically i langt de fleste antropologiske studier jeg har læst
Mm.
Så er mændeneholder sig mest for sig selv. kvinderne mest for sig selv.
Ja.
Og kvinderne taler meget, udveksler meget øh om hvad er det der sker og de følelsesmæssige og hvor er folk henne og hvad sker der med dem? Hvor mændene de de er mere tavse og mere fokuserede på det de skal sammen.
Mm.
Fokuseret på hvordan kan de holde smerte ud uden at være nær sin tøsdreng. Hvordan kan de blive en god jæger og alt det der.
Øhm. Hvad vil jeg sige med det? Tråden.
Det var i forhold til det her med at være sammen som mennesker.
Ja. Altså der er et savn som mennesker, der kan man sige, måske er kvinderne lidt længere frem og mærke det sammen. Jeg tror også mændene kommer dere efter,
men kvinderne kvinderne i den måde at være sammen på, som nok er meget oksin båret af bonding, så er det som du siger traditionelt sidde sidde ved ilden og så
og læse og dybest set fortælleren om åh så skete der det, du ved,
det vil sige kvinderne der har ikke været en transformativ kraft i at få de her oplevelser til at udvikle bevidstheden i din eller i stedet sådan
ligesom at mændenes erfaringer har ikke udviklet dem i de grupper de har været i her til at sige måske skal jeg lade være med at bekrige nabostam måske kunne vi noget altså
måske skulle vi bare lade være med at skyde hinanden ikke
måske lade være at kaste sten i hovedet på dem der ikke ligner selv eller altså det det det er gået lang tid før nogen overhovedet har overvejet i dag er der stadig nog der ikke kan finde ud af det ikke
jo.
Så det er som om det har ikke været bevidsthedsskabende øh at mænd kunne være fokuseret sammen og ensidigt uden at føle særlig meget eller kvinder kunne så følelser. Så når du kigger på den vestlige terapi, så er den jo, selvom det er mænd, der sådan har ført den frem, så er den jo meget feminin feminint orienteret i,
at fordi det føles rart at tale sammen, jamen så må det jo også virke effektivt. Men når vi går ind og ser på det energetisk, så belyser det ting, det bevidstgør. Men det som vores klienter siger om samtaleterapien er, at det ligesom går i stå, og vi kommer ikke videre.
På et eller andet tidspunkt kan det ikke mere. Så som om det nærmest bliver værre at retraumatisere eller
bliver udmattende og sid og tale om det samme uden der er en forandring.
Det er jeg overrasket over med at det er også at de typisk snakker om hvor lange forløb altså vi taler nogle gange fem 10 år nogle gange bare to år hvor de har gået hver eneste uge. Altså
uden der er sket ret meget uden der er sket særlig meget.
En anden ting, det er også noget som jeg måske har lagt mærke til det mange der kommer har været i parterapi og fået faktisk nogle virkelig dårlige erfaringer, fordi parterapeuten på en eller anden måde øh er kommet til at sejte med en part.
Ja.
De har simpelth ikke rigtig kunne håndtere det uden at have Altså det er som om at psykoterapeuten eller psykologens metode skulle sikre imod at den person som sidder og taler med dems person altså metoden skal skærme imod at den persons egen materiale eller bias kommer til at blande sig. Men når vi taler om noget og det er min egen erfaring også hvis vi taler om Nog der har et seksuelt indhold især, jamen så kan du ikke tale uden at have en holdning. Det kan man altså.
Nej,
du du har enten har du forliste forhold har du ikke du har måske prøvet du har seksuelle præferencer,
du har parforholdspræferencer, noget lykkedes, noget ikke, men de kommer de kommer ud af noget. Så lad os sige du som mand, hvis du er en mandelig psykolog, skal vi prøve at give et eksempel på det og og selv har et forlist parforhold, der meget meget svært ved relationelle og din egen seksualitet flager rundt, og du har lyst til at i virkeligheden knalde nogle andre, men du ved ikke, du skal stille op, og så kommer du ind til parterapi med sådan en. Når han så sidder og brokker sig, så så kan den der mandlige terapeut egentlig godt forstå det. Han s også det er lidt irriterende, ikke? An ikke hvorfor skal der stilles alle de her krav, ikke?
Men det kan han ikke sige. Så han er nødt til sådan at pakke det ind i metode,
og så kommer hun ud og føler sig en gjort forkert i, at hun synes, det er svært at være i. Det har vi nogle eksempler på. Så der er en del, der kommer faktisk fr parterapi, som har
har oplevet en del ret ubehagelige ting.
Ja. Ja. Der der to var i et ende har de været i parterapi og faktisk fået sådan en masse gode kommunikative redskaber og fået noget noget noget kommunikation på rette køl og de kan nu i talesætat nogle behov og sådan og fået løst nogle ting, og så kan det ikke mere. Altså de dybe ting kan det ikke rigtig gøre. Eller også så har de decideret blevet retraumatiseret par terapi, ikke?
Jo. Og i især er der en rigtig stor fælde. Det er øh parterapi med en med stærke narcissistiske træk.
Puha.
Og den har vi advaret om før. Det er super farligt, hvis den anden person
bruger rummet til at sondere dit indre terræn til pludselig at gå på dig. Så bliver det en såfærdelig arena.
Altså jeg vil igen sige, jeg vil aldrig anbefale du går i terapi med en, som du enten ved eller mistænker
for at have stærke narcissistiske træk.
Og i is så fald du gør det, så skal du med sikkerhed være altså virkelig vide altså altså at at den parterapeut du bruger eller terapeut eller psykolog du bruger har enormt meget erfaring og viden med øh personlighedsstyrelse.
Men men du kan faktisk ikke terapeutisk finde ud af det, tror jeg.
Nej, men det kan du ikke. Det kan du ikke. Altså så skulle det være mere fra nogle gange det jeg har oplevet, hvor nogen nogle gange har, det er sådan noget med, så de vækket det af forhold til du ved kommunen eller noget med noget samvær og sådan noget ikke
jeg blevet tvunget til det og så har der været en faktisk en psykolog eller en terapeut som har holdt rummet og sige hov nu stopper vi lige nu synes jeg ikke nu synes jeg du bliver anklagende. Så nogle gange har men det er kun hvis hvis den terapeut kan se hvad der foregår. Men det er lidt et sejt side sidespor ikke
noget jeg gerne vil spørge dig om
Ja
det er fordi det som jeg egentlig jeg får hver gang der kommer en øh ny som henvender sig altid spørgsmål hvor mange gange synes du jeg skal komme og det kan altså det første er er der jo ikke et svar på det som sådan, men noget som jeg egentlig var lidt nyger på, det var om gad vide om jeg kan få en lidt bedre fornemmelse for det her. Og det er jo egentlig noget som egentlig også er trådt op i de her interviews. Kan vi så kan vi sige lidt om det? Og vi har også forskellige grupper. Vi har nogle heavy users, så det også nogle dem der ikke altså har rigtig mange gange, hvis de hører sådan det tager fem til syv gange at komme videre, for det gør det ikke for en heavy user. Så det kan vi kan vi siger interviewsene lidt om det her.
Ja. Altså jeg har faktisk ikke lavet en dataanalyse på alle tallene, hvor jeg skal simpelthen lavet et regnark, hvor jeg trækker samtlig ud de har fået og så sammenholder det med med deres med deres rejse.
Ja. Så der er noget mere kan vi sige lidt om det uden uden at helt være godt sige noget om det alligevelet
og konkludere uden være for konkluderende.
Altså man kan faktisk på en session komme til dig og opleve eller med mig hos dig og få den der rensende effekt og finde ud af om det er humbug eller om man faktisk oplever det virker.
Det betyder ikke at man får løst de store problemer. Man kan gå ind med noget og komme ud og så kan man bagefter holde øje med har det flyttede det jeg kom med.
Ja. Så det vil sige
så du kan faktisk gå ind. Det er derfor vi har lavet den der 600 krers session. Det er for at man kan få en smagsprøve på
indledende session. Ja.
Øh fordi selvfølgelig er man skeptisk. Det ville jeg selv have været tidligere over sådan noget her. Altså fordi hvad fanden er det ikke?
Og der er nogen der heller ikke kan mærke det. Så der giver det ikke mening for.
Så
Mm.
Der er en mulighed.
Mm.
Øhm. Hvad hedder det? Men det der så er i det, det er vi altså altså vi skal ind og have nogle tal på det. Og vi skal også have stratificeret det i forhold til at være folk kommer med så hvor mange for eksempel hvis man har en en narcissist X
Mm.
Mit det mit lige nu er at man skal i hvert fald have Man skal nok op og have syv.
Mm.
Øhm men jeg vil gerne gå ind og lave nogle tal på det for at se hvor meget der skal til.
Mm.
Det jeg synes er vigtigt måske at få sagt i den forbindelse det er der er rigtig rigtig mange klienter der har gør ting ved siden af der de synes hjælper dem. Og det kunne jeg faktisk rigtig godt kunne tænke mig at dele med med dem der sidder derude.
Ja
fordi og så kan vi senere komme ind på anbefalingerne om længde af af terapi, om man vil. Øhm, fordi at det er ikke altså dataanalysen simpelthen ikke færdig endnu.
Nej, men det er så fint.
Og jeg og jeg frygter, der er så stor variation, at vi ikke kan sige særlig meget andet end at der minimum skal så så meget til.
Mm.
Men men det finder vi ud af.
Ja.
Jeg frygter det ved jeg håber jeg håber vi kan blive mere klare på det, ikke?
Mm. Jaen, jeg forstår.
Øhm. Så hvad var det vi skulle
Det var i i forhold til hvad de gør der hjælper dem.
Ja.
Ved siden af det her, ikke? Fordi vi kan vi også risikere at nogen gør noget, som faktisk modvirker eller gør at de bliver mere forvirret.
Ja.
Har interviewsene meldt noget om det øjeblik. Jamen det har de. Og jeg skal bare lige slå det op her i mit i mit opstadsværk. Jeg kan starte med at sige noget som kan forvirre. Det her er der nogen, der måske vil synes er lidt irriterende, at jeg siger og og det kan lyde en lille smule arrogant fra vores side, men det er ikke ment sådan at at der er nogle af dem som oplever at få sådan en spirituel åbning og siger, nu er jeg blevet spirituelt interesseret, og så går de ud på det åbne marked og så skal de have rækkekursus, så skal de have øh tager claviant kursus og går til claviante og alt muligt.
Afdø kontakter, quantum healing hele pakken og navn kontakter på et eller andet kursus i England, hvor de lærer at lave remote viewing eller clavoyance og sådan noget. Og selvom de kommer tilbage og egentlig tænker, de synes det har været meget fedt, så oplever og så oplever jeg også, at det skal skaber nogle gange noget noget forvirring at at tage andre ind udefra. Altså blande det med det kan også godt være man har en terapeut som hele tiden kommer med et alternativ blik på det vi kommer med. Og det er ikke fordi vi har ret. Det er bare meget ø det er meget svært at holde et fokus hvis man gør tre fire forskellige ting på en gang i det her. Øhm og det bliver typisk hvis hvis det er inden for det her såkaldte spirituelle så bliver det typisk en form for identitet som man også nogle gange kommer til at sådan at på sin partner. Ja, nu er jeg sådan en spirituel en, og så skal jeg meditere. Det skal være sådan, der er ikke noget galt i det. Men der er noget med, at vi vil faktisk anbefale lidt mere fokusering på i stedet for at komme chatmæssigt hver tredje måned, så tag et forløb, hvor du kommer 10 gange, for eksempel arbejder intenst med 10 uger i træk.
Mm.
Få mig over ind over måske to, en to tre gange afhængig af behov. Øhm. Hvis det giver mening, hvis Mette synes det, og så og så sig Jamen så arbejder vi det igennem, fordi og grunden til jeg siger det, det er vi kan lave en permanent forandring.
Mm.
Så hvorfor ikke få det gjort nu? Altså hvorfor
så så en af de ting jeg har hørt mange sige, det er jeg går og sparer. Og det kan jeg godt forstå, fordi og det koster også en del penge.
Mm.
Øh og jeg ved, og nogle gange holder jeg mig tilbage. Jeg synes ikke, jeg har nok at tage med til med det, fordi jeg ved ikke om om det er nok, om jeg måske ikke har nok problemer. Når du går til Mette, så tager hun fat der, hvor det er. Uanset om du kan mærke det eller ej, og så flytter det sig. Så det vi arbejder på, det vil flytte sig. Og Det vil være permanent af vores erfaring.
Mm.
Så jeg vil hellere anbefale, at man brænder sin Og jeg kan godt forstå, man gemmer klip på den måde. Lad os sige, du skal i retten, og du gerne vil have, så booker man med det øh om morgenen eller dagen før, fordi man er pisse angst for at stå i retten over for en ek, der beskylder en for at være sindssyg.
Mm.
Helt fair. Altså no problem.
Det forstår jeg godt.
Men hvis du kommer med noget meget konkret, jamen så hellere måske lave en form for behandlingsplan, hvor vi hvor vi går lige til det.
Og så er der altså nogle der så vil have mere end 10. Og derfor laver vi også snart et klippekort på 20 klip. Øh, og der der er nogle få, som går mange gange, og men de fleste går tre til syv, otte gange, 10 gange.
Ja. Og så har vi nogle heavy users,
som som som hvor som arbejder på på mange lag, og derfor
øh har de deres deres problematikker, synes at være vedvarende, hvor der sådan du ved forandringer løbende, men nogle af temaerne går meget meget. Der
er nogle ganske få, vi har, der kommer rigtig rigtig mange gange.
Ja.
Men det spørgsmål er Hvad gør de selv klienterne som de anbefaler?
Jeg vil lige komme skal lige en lille bare lige inden vi går videre til det vil jeg bare sige så det er jo ikke og det er jo ikke så hvis hvis du hvis du gerne vil tage en claveanceuddannelse eller du gerne vil have outd eller hvad fanden du vil der er jo ikke noget med det så vil jeg nok bare anbefale dig at du kigger på hvad skal jeg vælge nu skal jeg gå hos Mette og su eller så sige jeg vil faktisk hellere tage du ved et år på en eller anden clavoyanceuddannelse eller hvor lang tid nu tager det er egentlig for at holde fokus på det du vælger også have respekt for de andre ting du vælger
fordi det kan godt hive dig i forskellige retninger hvor det bliver sådan lidt shopping ligesom hvis du har købt så kjole der og så har du købt en trøje der til ligger den i skabet bliver ikke brugt.
Ja.
Så det er mit råd det er at du faktisk er lidt mere du lidt mere faktisk fokuserer på det du vælger prøver det af står det igennem implementer det og så kan du se hvad du så vil
altså se det som en problemløsende tilgang m
så hvis du har det her problem et eksistentielt problem er jeg for dem så arbejder vi på det
mm
hvis du er i gang med at overveje har jeg evner jamen så arbejder vi med det så arbejder vi faktisk med at åbne op for hvilke evner du måske har
m mm
og det er ligesom at spille klaver nogen har mere talent for det end andre og heldigvis er der nogen, der faktisk stort set ikke har nogle evner, og det vil jeg faktisk sige, det skal, det vil jeg faktisk de skal være glade for. Det er faktisk også i sig selv en udfordring at have evner. Det er
ikke nødvendigvis en velsignelse. Der er mange mennesker, ikke har længselen efter at finde ud af man har evner, og du kommer ind i en
en ø clairantuddannelse, så vil du få at vide at tingene kommer ind på en meget bestemt måde ofte. Og det er en begrænsning
som
det kan komme ind på rigtig mange måder. Det er jo ikke alle, der gør det.
Øhm, så derfor er der også noget med, at Jeg anbefaler, det er faktisk, når du ser på Brendons sjov. Hun starter jo med at heale folk, men hendes uddannelse ender med faktisk at være den personlige trans hun kollegaerne laver energiarbejdet, og så er den personlige transformation det, der vækker evnerne.
Mm.
Og som gør, at personen som hvis man ser bog nummer tre, øhm, callight healing, så er pointen faktisk at evnerne vækkes af, at man bliver renset op og får styr på alle sine energilag,
fordi evnerne ligger i energifeltet, når det er renset op. Det er sådan det fungerer.
Og og for og der er mange af dem, der har oplevet adgangen at opleve nært af det, da de var yngre, som har det. Øhm, fordi det øjeblik du begynder at arbejde med det, og du ikke har renset op, så kommer du til at udveksle med folk på nogle måder eller blande dine egne synspunkter ind på nogle måder, der er ret uheldige, som vi ser desværre enormt ofte.
Øh, så derfor, når man kommer i den alternative verden og og møder en clavoyant, jamen så lever de jo et liv med et perspektiv, hvor de ikke nødvendigvis er renset op. Så du får deres, det der kommer ind er blandet af deres eget personligt, fordi de har ikke den genighed, så de kan ikke skæne, hvad der er deres eget, og hvad der ikke er.
Mm.
Den fejl kan vi også lave. Ø, vi skal altid være opmærksomme på det.
Det er også derfor, vi altid vil sige, at det vi tager ind er fortolket igennem vores system. Ø, og det er det er inspiration, og det kan tages ind eller så skal det bare kyles af helvede til, ikke? Altså også som ligeværdig rejsepartner, ikke?
Det er en samskabelse, vi laver.
Godt. Der var det her spørgsmål om, hvad gør klienterne, som de synes virker for dem? Og det er jo et sortiment af spændende ting. Øhm, det vigtigste jeg vil sige, og det her det er især til kvinder. Det hvis jeg spørger dem, har I, har du mediter, ej, jeg vidste godt, jeg De får dårlig samvittighed. Sådan. Lad nu være med at dykke ned i, at nogen har hamr dig i hovedet med, du skal meditere. Hvis det ikke fungerer for dig, så lad være altså. Eller
hvis du går til det med den, at du burde, det kan jeg se på klienterne, så så er det ikke godt.
Mm.
Øhm. Det er ikke sådan mænd går til det. Det er mere sådan, okay, det er en spændende disciplin, nu vil jeg det her, for jeg vil opnå noget.
Mm.
Men kvinderne dårlig samvittighed bare spørger, nå, men går du så, hvad laver du? Går du til isbadet, ikke også? Gud, ja, det burde jeg også. Der er altid det der, jeg burde Og så vender de mød sig selv som nærmest en aggression, ikke? Den skal arbejdes med.
Ja.
Øhm. De fleste kvinder af dem vi har er ikke altså der er meditation mere noget med at give sig selv et space, hvor man har et rum til at ting kan opstå mere end det er m
at jeg sidder og laver en konkret meditativ øvelse.
Der er nogle kvinder, der bruger det, men det er typisk meget der har adgang til højere mentalemer, hvor som bruger det og og og som har en meget svær inkarnation, og de bruger det som et vanvittigt effektivt redskab.
Så meditation kan noget. Ja, det kan men det betyder ikke, at det kan noget for dig. Det kan godt være, det siger mere på den måde.
Men men det pointen er faktisk meditation kan også være bare skabe et space, hvor noget kommer op eller noget kan få lov at arbejde eller noget kommer ind.
Ja, lige præcis.
Øh, frem for jeg er fokuseret på mit åndedræt nu. Men det de siger,
øhm, jeg har en del som siger, at det at forbinde sig med naturen er enormt vigtig for dem.
Mm.
Og det kan være at gå ture, det kan være at være tæt på træ, det kan være være tæt på dyr
og tæt på vand.
Tæt på vand. Der er nogen der finder det rensende og lækkert. Eller bare sådan cleaning og gå en sur i saltvand.
Mm.
Øhm. Der er mange der mediterer i gåseren regelmæssigt for at opnå indre balance, men det kan være i form af jeg laver en vejrtrækningsøvelse på fem minutter eller jeg fokuserer bare indad og er til stede med hvad der er, eller jeg giver mig selv lov til at være
Mm.
i 10 minutter. Og det er derfor, at det er vigtigt, at man skal faktisk finde sin egen vej i det der.
Ja. Og det er fordi det er jo kørt så meget op med vest, altså da vesten overtager østens mystik, så bliver der så mange guruer der altså retning og vi via via passioner, og så skal man dit dut og dat og så skal man have
så skal man have hvad hedder det du ved transcendental og så får man sætning. Det må du ikke sige til nogen, fordi så går det fuldstændig galt og der er bare alt muligt skruet op omkring det der, ikke? Ja. Ja. Det
og i virkeligheden, og det vil jeg gerne lige dele med jer derude, det bruger jeg faktisk også tit mine klienter. Jeg havde prøvet alt muligt, og så sad jeg i et tempel i Thailand. Og så var der sådan en kvinde, der sagde et eller andet på thailandsk, men så sad der med bare fødder, og så tegnede hun næsebord, to næsebord, og så pile ind og ud, og jeg kunne godt se, det var luft, og så paen på med næsen. Just focus, just focus, siger hun. Så.
Og her havde jeg brugt mange år skandinavisk yoga meditationscenter. Jeg havde gået tilansk buddhisme. Øh, du ved hele, jeg har været en stor pakke med alle mulige discipliner. Og så opdager jeg, jeg skal egentlig bare sidde stille og roligt og lægge mærke til, hvordan luften kommer. ud af næsen.
Og øh og det var altså gjort et enormt stort nummer, og så fandt jeg ud af, okay, hvis jeg kombinerede det nogle gange med at tælle, så jeg talte hver gang jeg trække vejret ind, en
og så to. Og så kunne man gøre den mere advanced, hvis man vil presse sig selv på at sige, hver gang man mister fokus, så skal går du tilbage til et, og så så er challengen at komme op på 10.
M
men du kan sådan set også bare, hver gang det er noget, der forstyrrer, så vender du bare blidt tilbage. til at luften kommer ind ud af det næ ud af næsebord. Det kræver lidt at næsen ikke er tilstoppet.
Det er så enkelt.
M
øh og det er et sted du kan starte og der har jeg oplevet at det gavner sådan set altså helt du kunne fokusere på alt muligt andet men det åndedrettet er dig.
Mm.
Sådan.
Ja. Ja. Ja.
Så det er bare lige et tip
til jer der sidder derude.
Øh men altså de laver alt muligt. Der er nogen der laver yoga. Der er nogen der laver pilates. Der er nogen der laver tai. Der er nogen der laver chigot. Nogen lavermi
denne her steg ting og synes det er fedt
hver morgen eller nogen laver tyond der er nogen der løber øhm der er nogen altså det her med med jorden og connecte med jorden eller mærke naturen det er det er en bred ting. Øhm og så er der et generelt mønster af at de de er engageret i at forstå og bearbejde eller arbejde med det der dukker op i deres indre verden for at undgå at falde tilbage i i gamle mønstre.
Mm.
Altså det er der et fokus på.
Som en mand sagde, at det at rumme ubehag har været enormt svært at øh og det øver jeg mig i. Øh jeg er vant til bare at skubbe det væk. Og det er jo første trin i at kunne være med noget som næste trin er at det så bevæger sig.
Mm.
Og der skal du altså ikke blive føle dig du gør noget forkert hvis det ikke bevæger sig fordi det gør de normalt ikke. Det er derfor vi er her.
Ja. Vi har ved at hjælpe med at få det der stok med at bevæge sig.
Ja. Præcis. Øh en anden ting der synes også nogen er glade for det at føre dagbog eller simpelthen bare notere daglige følelser.
Mm.
Hvad følte jeg her? Hvordan havde jeg det? Behov.
Ja. Og indsigter. Og jeg
det kan være indsigter. Det kan også være mere elaboreret dagbog. Men den
men men altså i forhold til det her med følelser, kan det egentlig være for at prøve at sætte nogle ord på hvordan hvad sker der inde i mig?
Ja.
Det er der også lavet forskning på. Så altså det er en
uhyre enkelt praksis. M
og dem som tænker gudam jeg har tre børn. S bare bare til næste gang vil jeg godt bede dig bare om at gøre det. et minut, to minutter om dagen og se, hvad skal jeg dog skrive? Jamen, du fortæller mig, du er vred. Er der nogle andre der lytter, når du er vred? Har du nogen sagde med? Nej, det har jeg ikke. Jeg kan godt bede dig om bare at skrive det ned. Det er sådan
Gud, jamen det skaber også et space til at jeg tager mig selv alvorligt og lytter.
M
det lyder så banalt, men det er faktisk en stor gave at gøre.
M.
Ja. Så er der øh så det var det var dagbog. Det kan gøres meget enkelt, og det kan gøres mere elaboreret.
Ja. I den dagbog der er der også nogen, der har mange negative tanker, forstået på den måde. Et selvdestruktive tanker, der beder dem om at skrive det op i et separat dokument, så vi kan arbejde med den øh måde aggressionen vender sig indad i det.
Mm.
Så har vi øhm Ja,
der er så nogen, der bruger tarot, ikke?
Nogen der bruger tarot til at få noget inspiration til, hvad de skal gøre eller hvad der sker indeni.
Mm.
Øhm. Ja, det er rigtigt. Så er der nogle øvelser, som jeg har lært dem, som de faktisk, jeg ved ikke, om du også har, men de her med at lave arbejde med energetisk grænsesætning.
Mhm.
Altså nogle af praksisserne er at sætte grænser.
Ja.
sprogligt og sige nej til ting. Ø sig i at kunne stå og sige nej.
Mm.
Have det okay eller tage et hittet på, at nogen synes noget om en, fordi man ikke vil være med til et eller andet socialt arrangement, eller der er en eller anden idiot, der bliver ved med at presse en, og man har sagt nej, man holder fast. Det er en praksis. Mm.
i en socialpraksis, som mange af vores klienter
er nødt til, hvis de vil videre.
Ja, præcis.
Øhm, men det kan også være nogle af de her øvelser med at trække feltet til sig og se, hvad har jeg liggende ude hos andre eller se, hvad har jeg lagt ude hos andre? Og der tror mange, at de kan sige sådan en sætning: "Nå, men jeg tager alt hjem, der er mit, og så slipper alt der." Nej, nej, sådan f det kan du ikke. Du er nødt til at gå ind og faktisk blive bevidst om, hvad der ligger, og finde ud af det, og så finde ud af, hvad du gør med det for hver eneste ting, der ligger derude.
Og en anden ting er, at folk tror, det tit er noget negativt. Det behøver du ikke være. Du kan også have lagt hå Gud og sådan menneske
og de gider ikke længsel begær øh vi vi kan lave en familie sammen og den anden gider slet ikke være med til det og det er helt håbløst men fordi du har det lagt derude øh og når du så tager det hjem så kan du se gud hvor er de egentlig henne i det
m
og det er en øvelse jeg tit laver både i forhold til hvad har jeg liggende men også øh du ved har unge liggende noget i mit felt
og så tager vi faktisk og arbejder med at rydde op i det
og der sker der en affilring mellem det er ikke nok man skal også komme hen og få noget noget hjæ hjælp øh nogle gange til at få filtret sig ud, men det er en ret vigtig ting for at kunne afgrænse sit energifelt.
Ja.
Øhm. Ja. Så er der nogen, der godt kan lide at gå til traditionel psykoterapi ved siden af, og det skal de jo gøre.
Jeg har en god til eller psykolog, som de går hos os, som de som de får meget ud af.
Det skal de endelig gøre. Øh, det lyder som om vi negativ over for det. Det er vi ikke nødvendigvis det, hvis det fungerer sammen. Og lige v opmærksom på om det fungerer sammen. En anden ting er der en del nogle af vores klienter, som er rigtig glade for body SDS eller sådan noget bindevæv. arbejde, hvor man går ind og faktisk releaser ting,
i hvert fald i en periode indtil de faktisk oplever, de bliver lidt for sensitiv til det. Der er også mange, der siger,
ja, det kan det nogle gange kan du bryde igennem, og så er der nogen, du synes især bodyb kan blive for hårdt, og så går de mere over det sådan noget øh grænse kral eller noget andet noget med nogle blidere former, ikke?
Jo. Og der vil jeg sige, det er også min egen erfaring, at at da jeg skulle crackes open, der var det genialt at blive øh tæsket fuldstændig.
Og især også, at mænd er glade for det der.
Ja.
Men det kan kvinder også, men man skal simpelthen være opmærksom på, fordi man kan virkelig få fat i noget, som man så kan bearbejde
senere.
Ja.
Øhm.
Ja. Der var nogen op,
så er der ja,
nogen oplevet, at de fik angst efter en efter en for eksempel en body, ikke? Og det er jo fordi der er noget, der bliver frigivet. Der kan nogle gange være en følelse, at der ikke er nogen til at lande energiarbejdes
Nej. Så der er ikke rigtig nogen til at lande dig på den anden side af det, så du releaser en masse, der bare kører rundt i dig.
Mm.
Øh,
det det er i hvert fald det kan være en risiko.
Ja. Så er der nogle nogle mænd, der godt kan lide være andrupper, og selvom jeg selv er en lille smule skeptisk overfor sådan noget, så vil jeg anerkende, at der er nogle mænd få glæde af det.
Det at have et rum, hvor man netop taler om, hvordan man har det, og hvad man føler, ens behov og hvad der er svært.
Jamen, det er jo noget vi mænd ikke gør, så gør det, hvis det fungerer.
Ja.
Den feedback jeg har fået fra kvinder, det var jeg bare nødt til at sige til jer, der sidder derude, det er, der er mange af de mænd, de har mødt, som går i terapi, men også mandegrupper, som er gode til at fortælle om hvor svært de har det, men at når hun folder sig ud, så kan de ikke overskue, de kan ikke håndtere det.
Ja.
Og det kan være, det er en fordom. Det kan også være, det ikke er rigtigt, men men vær lige opmærksom på, at det ikke at at det er at rumme andre. og ikke gå ned i sine følelser og lade dem overvæl sig også er en skill vi skal kunne som mænd. Så det er ikke
det er som om der er mange psykoterapeuter og sådan psykologer der tror hvis mænd bare føle det og kun føle det så ville det være godt. De skal også faktisk kunne skubbe det ned og gøre nogle ting uden at blive overvældet.
De skal faktisk kunne håndtere når nogle gange andre i deres stærke følelser uden at det er voldsomt ubehageligt.
Ja. Uden at de begynder at hoppe i og skulle fikse dem eller
Mm.
eller nu skal de også fylde, fordi det får de ikke lov til. Så er der kvindegrupper. Vidunderlige heksegrupper og kvinder der hjælper hinanden. Øh, ja. Så har du nogen, der bruger esoteriske værktøjer som tarot for eksempel. Og så har vi en særlig gruppe, som jeg synes måske er interessant, og nogle synes er fed, det er psykeliske substanser.
Mm.
Øhm. Mm. Og der må man sige, at øh Ja. Og så er der nogen, der er, du ved, medlem af teosofiske, nogle har typ buddhistgrupper, de sidder midt i altså.
Så vi har Vi har virkelig et stort spektrum af ting, som mennesker gør, at jeg synes, de synes hjælper dem.
Ja.
Og nogle også at at hård motion hjælper dem. Og og altså så i stedet for at sige at sidde og der kommer alle de der gør sig klog og siger, hvad du skal, så sige, okay, det tag det her som et ø menukort af noget andre har haft glæde af. Måske er der noget du kunne prøve af og se, om det ville hjælpe dig. So simple.
Ja. Og jeg har faktisk observeret noget lidt interessant, at det er ligesom jeg lige komme ind på at at der nogle gange godt kan være at at nogen kan være en meget undersøgende fase hvor de prøver mange ting. Og det forstår jeg godt, og det var ikke fordi der er noget galt i det. Det der bare kan være her, det er det kan være enormt svært at vide hvad den enkelte du kan det er svært at differentiere hvad gjorde hvad. Så det kan godt være sådan lidt en mærkelig du ved sammenkogt ret du ikke rigtig kan se hvad der er i. Omvendt kan jeg nogle af dem som er ret avanceret, de behøver ikke engang at være avanceret sjæle, men nogen, som har stået det her i mange år, blevet tvunget til at smerte og differentiere, de har udforsk, de har alt muligt. De de og de de sådan de har virkelig lavet noget arbejde i forhold til at sige, okay, hvad kan det her nu? Mærker jeg det sådan og sådan noget. Der kan jeg se, de synes at være at have gennemgået det der med at have prøvet alt muligt af at være forvirrete og blive ved med at arbejde med det, der kommer op længe. Det synes som om, de bliver mere og mere skarpe i forhold til at de selv er meget bevidste om hvordan de kan kombinere forskellige ting. Det er sådan noget med uh jeg kan bruge sådan der, hvis jeg gør sådan der, ej, det er skide godt, for så får jeg fat i det, eller så gør jeg lige det her, og så er noget skubbet op fremragende som fremkalder væske. Så kan jeg gå tilbage til Mette. bliver renset op. De altså det er som om de får sådan et mønstergenkendelse, hvordan forskellige aspekter kan hjælpe dem.
Ja. Både egne aktiviteter og ligesom de næsten lige får et lille team omkring hvordan de kommer videre, ikke?
Ja, præcis.
Ja. Øhm, jeg tror det som måske det vi mig med det internt og snakker om, det er den her metabevidsthed, metakognition om progression. Det har overrasket mig over, hvor mange der ikke har opdaget, hvor langt de har flyttet sig, før jeg faktisk siger: "Nå, men hvad kom du med? Nå, hvor lang tid har du gået med det? Hvad hvad betyder det? Hvor er du henne med det? Og de bare sådan, jamen det er jo fortid, det er bare, altså det er jo en historie nu. Nu tænker jeg ikke længere over det. Og det var sådan noget, men jamen, jeg har stået 10 år og prøvet med den der X og få komme ud af det. Jeg blev ved med at tænke på ham, og jeg følte ham inden i mig og besat og sådan noget og var sådan, okay, jeg kan jo tre gange at med det, og så var det væk. Så arbejde vi med noget andet. Jeg bare sådan, okay, altså så du siger til mig, du flyttede dig så meget, men du har ikke sådan tænkt over det. Næ, men så fordi så var der jo noget andet og så så var det jo væk
og så var det jo væk så tænker jeg ikke nærmere over det væk
øhm så det er som om at jeg tænkte over det er måske ikke en det kan også være en feature at man glemmer det fordi så kan man være til stede det man møder i livet
der er jo noget smukt i at det der ikke længere fylder så fylder det jo ikke. Altså det
så kan man være til stede i noget andet
Ja præcis
øh det betyder at rigtig rigtig mange af dem der er kommet med noget de ender med at arbejde med noget andet på det lange bane.
Ja de kommer de har alle de her indgange. Øh og så pludselig er der noget andet. De kommer med det, ikke?
Jeg vil også sige ni ud af 10 gange, så er der blevet så har du et menneske booket en tid, altså en genganger booket en tid, og de siger med jeg bookede den sgu egentlig, fordi der var noget med svigermor, men nu altså nu ligner det, nu er der noget andet der fylder, eller nu er det ligende, du ved, og det er bare sådan, det er helt naturligt, altså det livet er er lige nu er tur muld, så vi tager det der fylder mest, ikke? Sv svig og muti kan vi altid kigge på.
Men det man kan sige omkring det, det er at en en en måde at se det på, at den hvis man ser ned i traume, Øh, altså sige, hvis du havde PTSD, og du husker på situationen, lad os sige, det er en kendt situation, hvor at det hele blev sprængt i luften, og din ven sad og hovedet var flået af og sådan noget. Når du så husker på det, hvordan reagerer din din krop, så? Reagerer du følelsesmæssigt? Det er meget fint test på, om du er kommet videre. Og man kan sige, så når jeg har spurgt den, prøv lige at gå ind og hvor er du med det der og se sådan, jeg kan godt huske smerterne i det, men det er ikke noget, jeg hænger med. Altså det det fylder ikke i mig længere.
Det er ligesom det er en slags historie, det er for Tød. Men det der var før, det var at når jeg bare så lidt sådan, altså nogle gange kom det op ufrivilligt eller bankede på eller eller også hvis jeg tænkte på det, så havde jeg det voldsomt dårligt
med angst og var enormt bange eller et eller andet.
Min krop havde det her helvedesstå lå rystet, ikke? Hvor jeg bare sådan hold da op så den effekt som vi går efter, det er faktisk den hvor det er blevet fordøjet om man vil, og det ikke længere hænger i systemet.
Ja.
Det er det, vi går efter.
At fortiden ikke længere hiver dig ned i alt mulig angst og frygt og vrede. Det vil sige det.
Så det så Det det Men øh skulle vi snakke psykedeliske stoffer?
Det er bare fordi du synes det er sjovt, ikke?
Jo, men der er altså også nogle det var
lad os nu se hvad klienterne siger. Kan de bruges til noget?
Uh ja, det er rigtigt.
Og hvilke stoffer bruger de som mener har brugt har kunnet noget?
Mhm.
Øh fordi jeg har kommet med udtalelser til det har du også på hvad du synes. Men men nej lad os prøve at høre det har ikke noget med os at gøre det. Har vi et datamater? Vi har et stort datamateriale her. Præcis.
Så lad os prøve at spørge klienterne.
Ja. Hvad siger de?
Ja. Jamen der er de snakker om dybe katalysator eller døråbner til det spirituelle eller underbevidste. Især når traditionel terapi har nået sin grænse.
Ja, det forstår jeg godt.
Mange klienter har brugt det, de kalder rejser som supplement til deres transformation med formål at integrere dybe indsigter og forsøge at løse fastlåse traumer.
Mhm.
Og øh lad os kigge på det. Vi har nogen, hvor det er aaska. Mm.
Det er der jo udb
øhm en prøver at tage det for at finde sit livsformål, den anden på med nogle traumer og så videre. Nogen oplever minder fra tidligt liv. Nogle oplever at der bliver ryddet op i slægtslinjer, og de får en bevidsthed. Øhm, men en beskriver det som at blive trukket igennem helvede af min egen mentale kaos i 24 timer i træk, ikke?
Og havde ikke lyst til at prøve igen.
Nej.
Øhm. Det vi oplever er jo generelt med de her psykedeliske stoffer, at hvis du har adgang til nogle evner selv, vil jeg sige,
Mm.
så kan de blive aktiveret i det, eller du kan få mere adgang, så du kan arbejde med ting. Men hvis du ikke har det, så kan der komme ting op. De er egentlig ikke løst, men du har fået adgang til dem.
Ja.
Eller det lukker ned igen. Men det er dem lidt generaliseret. Lad os prøve at se her. Så er der MDMA. Øh, der er nogen, der betragtede det som den helt store læremester i forhold til relationer.
Ja.
Og empati og hjertelighed.
Og nogle oplever, at det kan opløse frygt og programmering, så man kan være en få adgang til en mere kærlig tilstand og øh og kommunikere mere fra sin essens og fjerner et lag. tvivl. Det kender jeg godt selv. Det der lag tvivl, har jeg egentlig adgang? Hvad er der egentlig, der foregår?
Mm.
Man bliver begravet nede i sin egen i personlighedens smerte. Det betyder ikke, at MDMAen du kommer til et punkt, så kan det ikke mere.
Og det er rigtig, rigtig mange, der oplever, at det stopper med at kunne noget på et tidspunkt.
Ja.
Øhm. Og det det er jo en kemisk ting, så der er også ting, du ikke kan få adgang til, men det kan det kan det kan så det. Og det er jo ikke, fordi mange af dem, vi har, tager noget. Men der er jo nogen der gør det og der er ikke vi har ikke nogen der har misbrug. Det er jo ikke kokain og sådan noget vi taler om her. Det
Nej, vi har der har været nogen vi har hjulpet ud af misbrug, men det er noget andet.
Nog vi har hjulpet ud af misbrug. Men men
nå øhm ja der er en der har brugt dem til at konfrontere sine egne følelser på detværende partner og finde ud af hvordan hvad deres forhold egentlig var bygget op af og hvad der egentlig var og ikke var.
Mm.
Øh så er der silosoben og det vil sige svampe. Øhm for nogen har det været dybe prospektiv rejser ind i forskellige riger. Nogen har oplevet den her med at snakke med svampenes ånd og få noget vejledning. Det er meget kropslige oplevelser, der er med det. Det er ikke så højt ragende. Øhm, det er noget med at forstærke evnen til at være sansende i kroppen.
Ja.
Som nogen har oplevet. Og nogen har oplevet, at svampene
guider dem til at opleve noget traumatisk, som de så kan slippe. Øhm. Ja. Altså det er jo ikke fordi det er sådan det helt store bruger og folk der har været på vores workshop skriver jo nogle lignende oplevelser så det er jo
men stadigvæk at det har sin plads og det er et værktøj nogen bruger og altså
ja nogle gange kan hjælpe med at bryde igennem og sådan
kan hjælpe med at bryde igennem eller bevidstgøre eller
ja
øhm så det er ikke noget vi anbefaler eller ikke anbefaler fordi vi tror faktisk godt vi kan vi kan gøre det uden
det er vores holdning og vores oplevelse
men vi er heller ikke vi er heller ikke imod det
Nej præcis
øhm men vi har også oplevet meget at folk oplever noget, og så det er som om de har den her psykedeliske rejse, og så kommer det på afstand, og så er det som om det er ikke altid, at det at det har ledt til en dybere bearbejdning eller integration. Selvom at man i sådan nogle grupper typisk sætter sig ned næste dag og taler om, hvad man har oplevet, så det er som om vi faktisk er energetisk rydtet op i flere, hvor der sad en masse af det, du kalder rumsnot i der systemet.
Ja, præcis.
Især for LSD, ikke? Som hel.
Jo, altså LSD vil jeg decideret ikke anbefale. Det må jeg, det bliver jeg nødt til at sige.
Altså det her med det her øh tyggegummi øh tykegummilignende
var det nærmest lyserødt substans der kom ud af det ikke
jo men det det det som det bare flenser mentalemmet altså det overfokusering af mentalemet
det giver det giver en illusion af noget profound som egentlig lige så godt man kunne tage sådan hver brille på at opleve
præcis
og det jeg kan sige det er at babren beskriver faktisk også lsd og det er det samme du beskriver den der tykegummiklist mentale
s*** i det
Ja
øhm Og jeg vil nok, altså der er også lige en lille anbefaling, at hvis du har taget det taget LSD'er nogle gange, og du altså det det sådan er det jo. Øhm, at blive renset op. Det det vil Ja. Ja. Fordi det det kan godt fikses igen, og det der kan man blive lappet sammen. Men det det vil jeg anbefale.
Man kan sige, at det det generelle er med psykedelika, det er en ukontrollabel rejse, siger de, ikke? Altså det du kan ikke vide, hvad du oplever.
Mm.
Og der er en risiko for, du får fat i noget, du ikke, altså hvis du gør det sammen med nogen, der ikke har evner, så kan de godt holde rummet måske. Men altså du kan sagtens have sådan nogle weekender, hvor man kan sige, der kan komme alt muligt op,
og så er du lidt i dit eget space. Altså den måde man har lavet MDMA-terapien, for eksempel som jeg har læst Dan Engel, som har lavet på på soldater. Traditionelt så er det jo en psykolog eller en terapeut, der sidder bare ved siden af dig, og så taler du til vedkommende i fire timer.
Mm.
Der der de kan ikke noget. De kan ikke gå ind i det energifelt og gøre en skid.
Mm.
Og så anbefaler man efterfølgende integrationsterapi i månedsvis, før man tager næste dosis.
Ja. Det er adose of hope af en der hedder Dan Engel. Man kan han er psykiater. Man kan læse om det.
Ja.
Øhm. Som i vor basis forsøg at få godkendt MDMA til til traumaterapi.
Den er lige blevet lukket ned, ikke?
Den blev lige lukket ned. Den var tæt på at blive godkendt i FDA.
Ja. Ja.
Der var nogle lobbyister, der var jo negativ over for det. Men men øh altså vi ser jo et ret stort spike i forskningen på psykedelika og
og også effekter blandet os med det der hedder epogai. i forhold til altså heroinmisbrug og misbrug af forskellige stoffer,
men også psykedelika så svampe og alt muligt i forhold til depression. Og det der er interessant i det, det er at man behandler det meget som en et et noget man kombinerer med. Enten så får man det og så får man nogle oplevelser, så er der en der er en sitter og eller så kombinerer man det med en noget psykoterapi. Og det vi gør her det er vi går faktisk ind og arbejder direkte med hvad det gør hvad det åbner i energifeltet. Og det kan det kan kan en psykoterapeut jo ikke øhm
giver lidt sig selv. Nå
ja. Ja. Som der er en af vores begavede, kan man sige, klienter, der siger, der er rigtig mange af dem, der udbyder det her underground, som ikke ved, hvordan man integrerer
oplevelserne.
M. Ja.
Øhm.
Så så også vælg vælg lidt nøje i forhold til, hvem I rejser med. sådan noget, hvis I bruger det, ikke?
Altså man kan dyb sige, at bare fordi nogen siger, at de har fået, altså dybest set at dybest set finder man en glorified pusher, der der også har en lejlighed, ikke?
Jo.
Hvor alle har hvidt tøj på. Nu er jeg lidt grov, ikke?
Jo.
Øh, og og selvfølgelig er det ikke, altså selvfølgelig er det ikke kun det, men autentiske shamaner, som fra Mellemamerika, som har brugt det her i generationer og nedar det, det er jo ikke, altså hvor mange af dem møder vi her? Altså jeg har jo en ven som har været og tag nærmest blevet uddannet shamaner i Sydamerika. Det er ikke det samme.
Det minder om det, jeg høre om lyder sgu mere som sådan Kasper Christensen klovnafsnit altså.
Ja,
jeg ved godt der er nogen, der bliver snot fornærmet derude, fordi selvfølgelig findes der også nogen, der kan noget ligesom vi også jo et eller andet sted. Man kunne også komme med samme grove kritikker også med det, vi laver.
Mm.
Øhm. Men jeg vil Den kritiske sans skal i pege mod os også mod os.
Den må kritiske sans må aldrig forsvinde. Den skal den den skal være med.
Altså det der er typisk kendetegnet for grupper, der er usunde eller som har sådan lidt kulttig eller guruagtig status. Det er at det det er kritik er ikke velkommen.
Mm.
Øhm. Det er altså okay at være kritisk. Det er okay at være skeptisk. Øh og det er en måde at passe på sig selv. Det er faktisk en af de forsvarsværker der gør at vi ikke bliver suget alt for meget ind i Halleluja.
Mm.
Øhm. Så vær også skeptisk og kritisk overfor os. Øh. Og ogog forlang. Og det er derfor måske er jeg sat lidt fokus på en måde at gøre det på når man ikke har en evidens som er er tilfældet her. Men det vi laver, det er faktisk at holde øje gennem dagbog eller på andre må scorer man oplever et fremskridt med det man kom for.
Ja.
Det er min dejlige søster m
som er er læge som sagde, jamen
altså selv hvis du tager en behandling, lad os sige gå til psykoterapi med kognitiv terapi, fordi at man kan lave det der hedder metaanalyse og lægge en masse undersøgelser sammen og lave en statistik på at folk får det en lille smule bedre statistisk over mange sessioner på tværs af det der, så betyder det ikke, at du får det bedre af det.
Nej, gør det nemlig ikke. Hvis du tager antidepressiv og så er der også måske statistisk at folk får det lidt bedre, men du kan sagtens være en af dem, der ikke får det bedre.
Præcis.
Det kan sagtens være dig og kemien med den, du går hos ikke fungerer.
Mm.
Det kan være metoden ikke er den rigtige.
Mm.
Det gælder også.
Det er faktisk, det er faktisk de to der jeg siger, der er to elementer i forhold til, om du finder ud af, om det her det er tiden og ressourcerne værd, om det kan være en hjælp på din rejse. Den ene er et, du kan mærke når jeg arbejder på dig. Hvordan du mærker det, det kan variere, men hvis du jeg typisk ville have der cirka, jeg vil sige der min egen hypotese er der cirka 5% af dem der kommer der ikke mærker at klapper har sådan lidt jamen jeg vil stadigvæk have en hypotese om at det hjælper dig men det er mærkeligt at betale en del penge for ligger ikke og mærke f*** all så derfor siger så det er det ene kriterie at du mærker at der sker noget i situationen det andet er at du observerer varig forandring ofte subtile forandring men det det skal gøre noget som er permanent forandrende i forhold til de temaer du arbejder med nogle gange tager det lang tid og hvis det er tilfældet så vil jeg sige okay det her det her tror jeg godt kan være en pris med enormt mange sider. Så det her tema kan godt tage en del tid. Jeg ved ikke, hvor mange sessioner du skal have. Jeg ved, det er muligt at komme igennem, men jeg kan ikke sige hvor mange det er. Og så har man altid friheden til at sige, de gider ikke betale eller jeg finder en anden vej eller et eller andet, ikke?
Men men der er noget med at slå ned på et aspekt af det og se, om det er løst stadigvæk. Ellers så altså ellers så skal du ikke betale for noget, der ikke flytter.
Lige præcis. Mm.
Det er forskellen mellem at komme ind og blive begejstret, fordi nogen har talt om et eller andet eller noget oppe i tiden. Og
øhm og så det der rent faktisk oplever, at det gør noget. M
altså dybest set den den der selv observation af hvor er du henne selv.
Mm.
Øhm. Altså lad os sige øh lad os sige du kan tage isbad og og du tænker du føler det gør noget rart for dig og du hver eneste gang du går har været isbadet så føles det rigtig rart og fedt.
M
men hvis nu du tog isbadet som hvad er det han hedder Wim Hof Wimhof.
Wimhofs grunden til han begyndte på det der blev udbredt det er fordi at han havde mistet sin kone i et selvmord. Hun er så vidt jeg husker hoppet ud for et eller andet og død. Han havde så mange smær. Og det her det har jeg for en dokumentar han selv siger, så det kan man udfordre mig på at skrive skal nok sende referencen.
Han kunne ikke holde den indre smerte ud, så han hoppede ned i en eller anden flod.
Mm.
Og så oplevede han, at så lukkede smerten ned hver gang han tog isbad. Altså der har du da opskriften på at byppe og skubbe væk, og så skulle han i isbadet, så hed det at sidde længere tid. Så hed det at løbe rundt i is og sne og så videre og så videre. Og så blev det en så blev det en fat, som blev kæmpestor på grund af Hof, fordi han undertrykte sin egen smerte, han ikke havde nogen måde at løse det på.
Mm.
Øh, så tag det som en sådan en øh, hvad kan sige sådan cautionary tale om, hvordan at noget på overfladen kan føles lindrende, men det faktisk ikke gør en pind ved det.
Øhm, og vi
og der laver han så også åndedrætsøvelser. Og så så der der er noget af det her, som er helt f*****, hvis jeg skal sige det ærligt, hvor man kan sige det, altså hvis du holdt øje, hvis han Men han har jo ikke vidst, han kunne gøre andet. Hvis jeg gør det der hver dag, så kan han fysiologisk regul ved at holde kroppen i kulde og sådan noget og der er alle mulige sygdom og alt muligt men det følelsesmæssige det der lagt lå på
den følelsesmæssige transformation evnen til at stå i noget der er svært eller komme igennem sin sorg eller et eller andet
det kan ispad ikke gøre noget ved
nej så der er noget med at være opmærksom på hvad lover den her behandlingsform
m mm så du bare bruger den rigtige behandlingsform til det rigtige tema
nå men øh jeg synes der var noget interessant det var faktisk råd til kvinders transformation
og jeg ved ikke om vi skal tage den i separat afsnit så jeg vil lige gøre det jeg kommer med nogle overskrifter, har nogle råd til både kvinder og mænd.
Mhm.
Og der kunne man også sige, det kunne også være femininorienterede væsener versus maskulin. Men lad os prøve vel at gøre det lidt enkelt.
Ja, jeg tror også lidt kort, for jeg tror vi har vi ikke slutteret enormt lang tid.
Wow. Men der er også nogen der godt kan lide det.
Så øh du får de fuld pr.
Du må bare ikke få alt for meget gods her slutningen af fordi så er der nogen der er hoppet fra, og så skal vi i hvert fald lave et afsnit hvor vi går mere dyb, ikke?
Jeg tror jeg tror vi kommer med lidt overskrifter og så tager vi et separat afsnit.
Ja. God ide.
Men træn din bullshit detektor. Evnen til at stole på om nogen for eksempel mænd eller andre kommer og prøver at bilde dig noget ind.
Øh, det kommer vi tager alle de her ud folder ud på et tidspunkt, ikke? Adskil dit felt for andres byrder. Hvis du er særlig sensitiv, er du nødt til at finde måder at lukke af på og lade være at tage ting ind og bære rundt på dem som en svamp.
Ja. Som ikke er dit. Præcis.
Det er der altså også, når vi siger feminin, det kunne også være sensitivt. Det er der også mænd, der gør. Det har jeg
så men da men jeg også jeg var også en mand, der satte mig ned og lyttede til alle om deres problemer, så kan man sige, om jeg er mand eller kvinde der, det er lige Det at være en svamp er en ting, som de anbefaler, man skal lade være med.
Ja.
Øh, og det er blandt det her trække dit energifelt hjem og give deres tilbage eller sende det op i lyset.
Så er der noget med prioritering og selektivitet. Hvem bruger du tid og energi på, og hvor meget? Hvis en relation føles drænende, eller nogen forsøger at manipulere dig, så er det noget med at lade den glide af og sætte dine grænser og trække dig og lade være med at genoptage dig. Så tag det alvorligt i stedet for at blive ved med at genopsøge det samme.
Mm.
Øhm. Og så hvad? opmærksom på, at du kan sige fra ved at trække din energi tilbage, så dit felt ikke interagerer med den anden. Øhm, det kræver, du lige har fysisk lidt afstand. Det er svært, når man sidder lige op og ned hinanden, for så interfacer man.
Ja.
Men har du en meters penge eller halvanden, så kan du faktisk trække dit felt her.
Mm.
Og på den måde undgå at interagere med dem. Altså der der kan du øve dig.
Håndtering af skyld og overansvar. Mange tager øh med feminin orienteret ved at tage for meget ansvar for relationen, altså for trivslen og følelserne og partnerens eller venindens følelsesmæssige tilstande. Og det er energiarbejde faktisk som de prøver at lave. Mange af dem der gør det har faktisk evnen har jeg fundet ud af og prøver faktisk at lave en form for energiarbejde eller healing på den anden. Men da den anden ikke er interesseret i at flytte sig, så bliver det bare enormt rene.
Ja, præcis. Lige præcis.
Og det er ubevidst, ikke?
Jo.
Øhm. Så er der noget med slip pleaserrollen, stop med at påtage dig relationelt ansvar og prøve at komme andre møde. Og så give slip på lortemormentaliteten. Altså det her med altså du skal altid være en god mor. Nej, du må også godt være en lortemor. Øhm. Normalisere det kollektiv. Vi kommer. Altså nu skal lade være at bruge for meget tid på det. Øh. Forstå at følelsen af utilstrækkeligheder og den indre kamp ofte er et kollektivt mønster og ikke altid kun noget med dig. Der er mange kvinder i grund der har det sådan der. Du behøver faktisk ikke bære det som om det var dit altid.
Og så er det at arbejde med den indre kritiske stemme med selvaccept og faktisk omsorg. Det er noget jeg tit arbejder med kvinder med. Og det skal vi nok komme ind på hvordan man gør.
Ja præcis.
Men altså mænd kan jeg så sagt have den her øh meget ro kritik af af sig
Ja, helt sikkert.
Så så lad os lade være at lad os lade være at gå dybere i det. Men der er til et helt afsnit, tror jeg, i det her.
Mhm.
Har du et spørgsmål her på falderebet, som måske øh
i det et sidste spørgsmål, hvordan var det for dig at interviewe?
For det første var der en ret god øvelse i at være til stede. Øhm, fordi at jeg fik lov at optage det og transkribere det, så behøver jeg ikke tænke på at på noter. Så det var en enorm stærk øvelse i at blive ved med at vende tilbage til at være receptiv.
Ja.
Og ikke forsøge at øhm altså lige meget hvor meget jeg har øvet mig, så det der med at have lyst til at komme folk i møde og fikse dem, det er stadig noget som altså blev endnu bedre til at lade være at fikse dem, fordi det er jo ikke meningen jeg skal gøre noget.
Nej, præcis.
Øhm, så det har været en det har været enormt spændende. Og så har det været en spændende øvelse i at se, jamen hvilke veje er det der kunne åbne sig, som jeg ikke selv havde tænkt på.
Mm.
Der kommer op. Det er det der grounded theory, hvor grounded method, hvor man prøver at sige, hvis jeg lytter rigtig godt ind i det andet menneskes univers, øh, jeg kan sagtens have min guide her, min interview guide, men men er der noget andet, der dukker op, som jeg slet ikke havde set var noget?
Ja. Ja. Ja.
Ikke? Så så så det har i hvert fald været en en en forsøg. Jeg først har oplevet, at det har månet noget i mig at lege med at være kun lyttende
en hel måned på det.
Ja, præcis. Inden da havde jeg lavet et interview med næsten 70 medarbejdere på mit gamle arbejde om brug af. Men det var meget tørt og kedeligt for det er sådan noget, hvad bruger du funktioner og sådan noget, ikke?
Det her der åbner det sig op til alt muligt vildt interessant.
Mm.
Og jeg må indrømme min egen personlige nysgerrighed har været de her paranormal oplevelser, som vi faktisk ikke er kommet ind på, så tænkte, å vi lige skal vende den.
Ja, præcis.
Fordi hvor mange har det, og hvad er hvilken betydning har det for det, de laver med os? Jeg kan lige prøve at se her. Vi vil også se en UFO.
Ja, jeg skal se. Hvor mange er det egentlig, der har oplevet sådan noget? Jeg synes, vi måske, vi fik ikke, altså kan man slukke, hvis man ikke gider at høre det, ikke?
Jo, jo.
Men der er også nogen, der synes, det er mega spændende.
Så paranormalt fænomen og traditionelt, det kan være,
det har vi snakk om clairoyance. Det kan være premonition, det kan være evne til at
der er mange ting i det. Det er kontakt til beings eller eller det kunne være en du ved jorden du Nogle af vores har kontakt oplever at tale med jorden. Så der er nogen der taler med solen og sådan noget, ikke?
Telepati og Ja.
Ja. Lad os prøve at se her.
Mm.
Så ud af det her materiale er der i hvert fald 20 klienter, som har peget
ud af de der 49 eller nog 45.
45. Ja.
De to der hoppede fra, de havde de har også sådan noget.
Ja. Okay. Ja.
Men men sad Så vi har vi har øh vi har i hvert fald en en del der har de her oplevelser. Jeg kan sige, hvad er det de oplever? Fordi måske
der er nogen der oplever at kunne forudse hændelser.
Ja.
Vi har en der har oplevet at kunne eller som kan af gentagende gange forudse dødsfald.
Ja.
Vi har en som har nærdsoplevelser og som har fået ting ind. Vi har folk der oplever ud af kroppen og rejse ud af kroppen
og kan besøge andre steder og kan se hvad der foregår og kan være lid du bagefter. Det er nogle spændende ting, du går og laver, ikke?
Ja. Jo.
Man bliver sådan næ. Øh, der er en, der kunne forudse en dreng, der løb ud for en bil og og kunne intervenere for undgå at køre drengen ned.
Ja.
En anden kunne forudse, at et træ ville vælte ind i huset dagen efter. Har en, som har kunnet er kan forudse tal, når der er bango.
Mm.
Øhm. Men det er jo ikke, altså de de spørger mig om, hvorfor er det ikke hele tiden, og hvordan opdyrker man den der emne? Og det er jo evne, og hvor du hvor stabilt er det og sådan noget, ikke? Øhm, og det er jo en af de ting, man så må arbejde videre med,
fordi man også her er man også nødt til at være kritisk og sige, men det sker måske ikke hver gang. Kan jo smage forskel, når det kommer til at ske og ikke sker og sådan noget.
Altså det det det du ved at øh
Bajar han siger gennem Darca, du kan godt lave en forudsigelse, men der er så mange variables, så så ofte så er det mere sådan en
cirka.
Det er sandsynligt, det sker.
Ja.
Mere end det er helt sikkert det sker.
Ja, præcis. Lige præcis.
Så er der intuition. Øh. Øh. Hvis der er nogen der har og bliver bedre for os gennem det indre arbejde som vi laver med dem til at fornemme der noget der er det rigtige at gøre. Det kan være en fornemmelse i kroppen eller en stemme eller en fornemmelse som som gør at de ved at de skal gøre bestemte ting.
Mm.
Øh nogle gange er der en særlig tilstand der træder ind i dem hvor de ved jeg er nødt til at tage den uddannelse i USA. Selvom at det ser det er totalt tåbeligt på alle rationelle parametre.
Jaen præcis.
Altså hvor de føler sig ligesom guidet til det her ikke. Øhm, nogle har det de kalder følelsesmæssige forudelser, hvor de via drømme får nogle fornemmelser omkring nogle mennesker, som viser sig at holde stik, som er, at de for eksempel bedrager dem eller er utro med dem eller sådan noget.
Ja.
Så til det, altså der er mange spændende. Så har vi øh er der en stor del af klienterne rapporterer, de er blevet mere bevidste om deres evnen til at sanse andres energier og tilstand, som følger det arbejde, vi laver med dem. i den periode vi har arbejdet med dem, ikke? Og også over deres liv.
Øhm. Og der er forskellige måder folk sanser andre på. Vi har en som har en særlig evne til at mærke når folk åbner sig eller lukker sig af.
Ja.
Det er ligesom hendes skill.
Ja.
Øhm. Den der en anden der er sådan en er energien tung eller ikke tung? Så der er forskellige måder at
der er noget med hvad man kommer med her. Og det er ret vigtigt at holde fast i at de evner
øh kan være forskellige.
Ja. For nogle er det en følelse, for andre er det noget de ser.
Mm.
Det at se aura omkring folk har vi også nogen der gør. Men fysisk at se aura der tror ud af det her materiale har vi to. De fleste fornemmer det. De mærker det.
Øh de mærker de kan række ud og så kan de få ting ind som de så kan validere om hvordan folk personen har det. At den person der sidder i den anden ende er ked af det. Og når de så går ind og spørger hvordan har du så passer det.
Ja.
Så det med at se aura, det er igen det her med i apropos det her med at gå ud og tage et eller andet kursus. Øh. hvor du får at vide, du skal se aura. Jamen nej, det kan også godt være du fornemmer det. Det kan være du har din måde at opleve det på, som er anderledes. Derfor skal du passe på ikke at lade dig presse ind i de her kasser, der er på de her kurser.
Mm.
Om hvordan det skal opleves.
Præcis.
Øhm. Nogle skal vi se her. Vi har nogen, der ser symboler. Der kommer symboler ind.
Ja.
Hvor at når jeg så arbejder med dem, så arbejder vi med ikke med at de sidder, vi slår op i en bog og siger: "Nå, men det symbol er sådan." Eller så er du fra Sirius eller et eller anden pjat. eller sådan du ved eller sidder og laver altså jeg ved godt Jung har jo siddet og prøvet at lave en symbolanalyse i stedet for at gøre det så går vi faktisk ind og finde ud af sammen og jeg øver dem i at eksplorere hvad symbolet rent faktisk betyder for dem
Ja
frem for at vi går ud og slår det op
Mm
selvom nogen bruger chat GBT til at spørge om hvad symbolet så betyder
og der er nogle universelle som ligger der lad os sige en slange i livmund det kan godt betyde noget bestemt ikke
som der er en af dem der har
ja
har oplevet øh så er der det er og det er der Der nogen der har Det har vi også faktisk den her med fysisk mærke andres smerte i egen krop.
Mm.
Den har vi nogle stykker der oplever.
Ja.
Øh og hvor man er til selskab og så pludselig mærker man noget stik i hjertet et eller andet sted så oplever man den anden har har faktisk ondt i hovedet eller i hjertet et eller andet sted. Øh sådan helt fysisk. Øhm så er der nogle stykker der oplever at snakke have telepati med dyr hvor de udveksler en samtale det med forskellige. Der er en der godt kan lide at sludder med køer en anden der snakker med du og nogen der snakker med heste. Det er jo svært at validere.
Ja.
Så der må man bare tage det for hvad det er. Det betyder ikke at det ikke er sandt eller at det er sandt. Øh, det er bare nemmere mennesker, fordi så kan man sådan gå og holde lidt øje med har det skidt, ikke?
Jo, det er sådan, det er også det, vi gør. Det er sådan, hov, du ved,
jeg siger for eksempel, jeg fornemmer noget her, hvordan har du det i maven, ikke?
Ja.
Og så begynder vi at finde ud af, har vi fat i den?
Læser vi dem rigtigt? Mm.
Har vi fat i det, der sker?
Præcis.
Og så er det pludselig, at vi får lidt det, der hedder en mind i Star Trek.
Så det er vores egen evner er blevet udviklet. til det.
Mm.
Det betyder, vi kan gå ind og sige i stedet for jeg skal du skal sidde og tale om, hvordan du har det, så skal vi faktisk gå ind og mærke sammen med dem, hvordan de har det.
Ja, præcis.
Det gør tingene lidt mere enkelt.
Ja.
Øh, så har vi nogen, der har kontakt med afdøde og vejledende væsener. Nogle. Det er ikke fordi det er simpelthen ser tit den der på sådan TV3, så er der en eller anden, der ryder rydder huse for for spøgelser. Jeg har en, som går ud og gør det
eller har gjort det et par gange hos veninder,
men Det er mere i sådan form, der kommer pludselig en afdet mormor, som faktisk er mere en tryg oplevelse af en, der støtter en, som har viser sig på en måde har været ens tryghed eller g
m
øhm så de afdøde har lidt en anden smag ofte øh og de er ikke afdøde. De er egentlig bare et andet sted og kommer i en genisk form. Og så kan man mærke dem, eller man kan se omridset eller fornemme, de er der, og så
så føler man sig øh i deres felt.
Mm.
Og øh og for nogen Er det for en af dem af vores gæer er det en en vigtig guide sin mormor der kom. Og det er ikke noget hun har bedt om. Det er noget der bare sket.
Mm.
Øhm. Så er der nogen der oplever det vi kalder engle som dybest set er nogle lysvæsener som om hvordan vi fortolker men som har sin egen øh sin egen kvalitet måske ikke? Og så er der nogen der synes de jo modtager tegn for universet form af fjern når der sker noget. Og det jeg jeg ved ikke altså jeg oplever har jeg ikke oplevet sådan noget så jeg ved ikke? Øhm. Øhm. Og så er der nogen der oplever naturvæsener som de altså så kommer der sådan nogle små væsner når de ude i skov som hvor jeg også spørger med de oplever det som en energetisk. De ser måske omrigs eller en fornemmelse af det eller du ved.
Og det er jo det som naturd. Altså der er nogen der taler om det.
Mm.
Det jeg måske også synes er interessant det er der er nogen der har flere der har de her ud af kroppen oplevelser hvor man ser sin krop man forlader den ligesom eller den bliver den bliver mindre og mindre man træder ud af ligesom det Robert Monrose litteratur handler om, men hvor man så rejser et andet sted hen eller bare ser den udefra. Det kender jeg også. Øhm. Eller hvor man svæver henover sin krop eller ud af huset eller m
øhm så har vi nogen der har oplevet nogle bearings, som de blev bange for. Det er forholdsvis få af de her situationer som har været skræmt. Der er en der har oplevet noget noget meget noget hun oplevede var skræmmende. Da vi så g og kiggede på det, så var det faktisk okay bagefter. Men det jeg oplev noget øh så litteraturen om det at have kontakt med beings kan være nogle af dem kan være skræmmende først og så viser sig faktisk ikke at være skræmmende bagefter.
Ja. Når det integreret. Ja.
Ja. Så har vi øh vi har vi har øh vi har i hvert fald vi har en der har haft nærdødsoplevelse hvor at man kom op og fik oplevet noget kærligt lys og fik noget noget guidance og så røg man tilbage.
Men hun oplevede også hun fik sgu ikke nogen vejledning af hvor hun så skulle så det var også sådan lidt irriterende altså.
Ja for manualen. f*** f*** skal jeg har Hvorfor får jeg ikke noget at vide, men jeg skal bare tilbage.
Jeg vidste bare jeg skulle tilbage, siger hun.
Ja,
men hun vidste ikke hvorfor. Så så man ser på nærdødsforskningen, du ved Gruce Grayson og de her forskellige øhm øh hvem hvem er der ellers? Så så er det jo tit de folk beskriver sådan jamen jeg fik noget vejledning og så skulle jeg et eller andet sådan du ved eller du ved nogle gange ved man ikke hvor. Men det er også bare for at vide dem du har mere at lave du skal noget mere hernede bare sådan tilbage men altså Man er sådan, men når man så tilbage med dig, og så pludselig så er man tilbage i kroppen, ikke?
Ja. Ja.
Øhm. Ja. Så har vi nogen, der oplever at genoplevet deres egen fødsel. Det har jeg faktisk også selv i øh
Ja, det har jeg også.
Og og og det synes at være altså den måde vi arbejder med alt det her øhm Ja. Vi skal lige sige, der er også den sidste her, det er sådan det, hvad kan man sige? Visuelle auditivative manifestationer, altså farver, mønstre, lyssøjler. Øh, det er tit, når de har arbejdet faktisk med dig, Jamen det er også sket nogle gange med mig, men men at at de faktisk får præsenteret for eksempel lyssøjle, som de så senere kan bede om at træde ind i, og når den så er i når de er i den, så arbejder tingene selv, når de fokuserer. Altså der skal de være kommet et stykke vej. M
det er ikke sådan noget, vi kan gå ud og sige, nu har vi et kursus, og så får du lyssøjlen, eller
du ved, øh, nu laver kursus, så får du lov at se symboler, og så har vi tydet dine drømme, eller nu får du lavet tidligt liv terapi, og så finder du ud af, om du har været kejser eller nazist. Øh, vores tilgang er pragmatisk øh her nu i livet. Hvad Hvad hvad skal vi have arbejdet med for at du kommer videre og er skal det du skal her eller
finde ud af hvad du skal eller komme væk fra en eller anden f****** idiot som bare plager dig eller hvad fanden det er sætte grænser
være til stede for dine børn og give dem de bedste
vækstmuligheder eller hvad det er så det vi gør det er vi går ikke på jagt efter de her ø spirituelle paranormale fænomener
nej
de er en del af livet for dem som hvor de kommer op så er de en vigtig del og har typisk en eller anden betydning eller en budskab som er integreret del af den persons liv.
Mm.
Øh, og nogle gange skal vi dykke ned i det, og nogle gange skal vi ikke.
Ja.
Så det er mere at sige, ja, det findes også. Øh,
men også den der cautionary tale om, at der er så mange varianter af, hvordan det præsenterer sig, også hvordan folk oplever det energetiske fænomen. Øh, at ved at hvis du kommer ind, det har du selv oplevet, når du skulle prøve at køre til sådan noget medie, da du gik.
Ja.
At der få presset den forkerte form ned, der ikke passer med den måde du fungerer på. Det føles som en en grænseoverskridelse. Men du kan også komme ud med den tro, at du ikke kan, og du ikke har evnerne, fordi det er jo sådan her, man skal gøre det.
Mm.
Så hvis du tager et kursus i remote viewing, hvor man skal, lad os sige, hvis man er sådan relig, altså hvis man er sådan hardcore, så får man koordinaterne på et sted, man skal beskrive. Det tror jeg ikke, jeg ville kunne.
Nej,
men vi kan godt lave, vi kan godt lave remote viewing og besøgsteder og få ting ind. Øh, men men Ikke på den måde. Vi er faktisk nødt til at have lidt clues nogle gange en fornemmelse af hvad vi kigger på.
Ja, det er også kun remote i den gode sagens tjeneste. Vi skal jo ikke bare gå ind og kigge på nogen der hvor vi trænger os ind i noget som ikke har bedt om det. Det vil altid være noget hvor noget skal kigges på for at hjælpes op eller forløses. Og det er ikke fordi, vi dikterer det. Nej. Der er ikke noget personlig vilje i det. Nej. Altså der er nødt til at være vi kan se dem som laver astral travels og som besøger alt muligt og bliver fanget i der er nogen nu siger for eksempel Elizabeth April. M
hun var egentlig meget cool på et tidspunkt. Så gik hun all rog på at besøge alt muligt og så og nu er hun røget ind i en sådan noget astralsnask hvor det hele er noget vrøvl om aliens der kommer til november synland skulle blive invaderet af aliens i november
det finder vi ud af om hun har ret i lad os bare sige we are skeptical
øhm og med den øh lidt humoristiske øh måske altså så tænker jeg måske vi skal til at lukke for den her gang så
ja vi er kommet langt omkring det det ved det det det vidunderligt at der var så mange tak til alle jer som ville deltage i det her altså det øh
det hav været enormt givende øh at sidde på sidelinjen af af og øh og det er enormt taknemmeligt for at I vil dele jeres rejse med med os
og vi skylder jer at gå mere på fordi der er også en mande eller maskulin m
hvad kvinder så får foldet alle de her ting ud kvinder anbefaler man gør og mænd anbefaler
ja
dem tager vi senere
ja det gør vi
så der er der er kødp en hel masse mere at snakke om i det her
der er 40 nye folk på plads
og det er jo en hvor jeg føler en dyb taknemmelighed og så for at få lov til at øh at få på den tillid. Og jeg synes det er jo ret vildt. Det er jo hvor mange der har sagt ja til at være med er jo fuldstændig sindssygt i forhold til øh altså det er jo det er jo mere end 50% der inden for to uger melder sig på og siger ja til at bruge to timer af deres liv midt i deres arbejdstid på at blive interviewet.
Det er jo helt vildt.
Mm.
Øhm. Og som alle sammen siger jamen jeg vil godt være med fordi støtter det I laver. Jeg synes, det er rigtig rigtig fedt. Og jeg har ikke fundet andre der kan det I kan som har den der vinkel. af at både kunne være sådan kritisk måske nærmest akademisk på den ene side og på den anden side så kunne all wack Ja. Ja.
sige jamen der er alt muligt mellem himmel og jord men hvordan stiller jeg mig i det? Og det er som om de har søgt efter nogen, der kan møde dem der. Øh og så har de fundet os og så er vi sådan gud jamen det var da vidunderligt altså fordi vi sådan er vi bare jo. Tænker jo ikke over at være på den måde.
Nej præcis.
Øh så vi har nok fundet ud af at der er et et et community eller et slægtesfællesskab af som ikke har noget med os at gøre, men der findes altså også nogle som os derude.
Mm.
Øh, som både kan være kritiske og ikke hoppe i den ene mærkelig kult efter den anden og den mærkelige fat og alt muligt weird s*** og så er i stand til at
være fokuseret på ø på bolden frem for at være sådan nu skal jeg være super spirituelt supermarked og nu er jeg sådan en der der går op i selvudvikling eller altså det er som om det er ikke noget galt i man gør men det er som om de der enside one track mind ting der kører i det. Der findes nogen, der har en kompleksitet ligesom os,
og som har
som tør stå i spørgsmålene, og som tør være det gør ondt, man er sårbar. Det er man er eksistentiel smerte. Der er en dyb sorg, fordi der er også noget med at når man oplever livet sådan, hvem fanden kan så møde en, og hvor er de henne? Så det er tit, de spørger mig, hvor er de henne? Jamen, de er der. Jeg har snakket med dem.
Øhm, eller du ved, kunne jeg finde en partner, der kunne møde mig på den måde og så sige, altså vi har jo Og det er jo det et spor vi ikke har snakket om her. Der er jo også nogle par hvor vi har snakket netop med dem som er lykkedes at gøre det vi gør på deres måde. De findes jo.
Mm.
De er bare rare men de findes.
Mm.
Så med de ord vil jeg afslutte. Og jeg I er så velkommen til at skrive til os. Vi har spørgsmål eller
så det kan godt være vi ikke svarer.
Fordi hvis vi var for mange, så er det det. Vi gå ind på vores hjemmeside og hvis I har vores mail, så skriv på den.
Men ellers så skriv i vores formularer.
Hvad med det og det? Hvad med det og det? Hvad med det og det? Øhm. Eller hvad I nu synes, og så svarer vi, hvis hvis det er muligt, og hvis vi bliver overvældet, så plukker vi af det, vi synes.
M
præcis.
Så vi er nødt til at tage højde for det.
Mm.
Og så skal vi sige farvel herfra.
Jeg tror, det var ordene for i dag.
Ja, det er godt.
Godt.
Tak for denne gang og på genhør.
Hej.
Hej.
 

